МЗС готує підозрілу держзакупівлю майже на 33 млн грн. Є скарга і маса питань




Міністерство закордонних справ запланувало на квітні 2020 року велику держзакупівлю з аукціоном.
Вона проходить в рубриці «Капітальний ремонт і реставрація»: мова про пам’ятник архітектури та історії – Будинку Центрального комітету КП (б) У, де працювали відомі політичні діячі в 1936-1938 рр. Охоронний № 920-Кв, на площі Михайлівській, 1 у Шевченківському районі Києва.
Йдеться про заміну віконних блоків з відновленням укосів, облаштуванням відливів і підвіконь.
Очікувана вартість закупівлі вражає – 32,8 млн гривень.
Напевно не обійде без конфліктів і скандалів. Вже 4 березня 2020 року, один з можливих учасників, подав скаргу. У ній вказав, що вимоги до матеріалів, певні посадовим особами замовника у тендерній (а також в завданні на проектування) документації, є перевищенням службових повноважень і такими, які грубо порушують Державні будівельні норми України:
«Розділ 5 ВИМОГИ ДО МАТЕРІАЛІВ (ДБН В.3.2-1-2004)
5.2 Матеріали для реставраційніх робіт на пам’ятці за своєю природою повінні буті подібнімі до автентичних матеріалів, їх фізико-технологічні характеристики віззначаються технологічною частина проекту на реставрацію. Заміна ціх матеріалів іншімі допускається только за письмовий погодження з замовником та розробник технологічної части проекту и головного архітектором проекту.
5.3 Матеріали для реставрації та патенти підбіраті на основе ДОСЛІДЖЕНЬ автенттічніх (історічніх) матеріалів пам’ятки, їх фізико-технологічних характеристик та Вивчення можливости негативних НАСЛІДКІВ при застосуванні Нових матеріалів.
5.4 При розробці проекту та віконанні реставраційніх робіт нужно віддаваті предпочтение традіційнім (історічнім) матеріалам та технологіям.
5.5 Чи не допускається заміна природи елементів пам’ятки, кроме тих віпадків, коли це єдиний шлях Збереження пам’ятки и така заміна винна буті науково обгрунтованою та погодження з пам’яткоохоронних органами.
Розділ 6.3.1 Загальні вимоги до консервації, реставрації та відновлення дерев’яних виробів та конструкцій (ДБН В.3.2-1-2004).
6.3.1.15 Забороняється створюваті фальшивий історичний вигляд дерев’яної деталі только тому, что при заміні булу недостатньо опрацьована історична, художня и Автентична документація, та встановлюваті Нові елементи з деревини, несумісні за розміром, масштабом, матеріалом и кольори.
Вимоги Норм обов’язкові для всіх ОРГАНІВ охорони пам’яток, власніків пам’яток, проектно-реставраційніх, науково-дослідніх ОРГАНІЗАЦІЙ, архітектурніх майстерень, будівельно-реставраційніх ОРГАНІЗАЦІЙ, других юридичних та фізичних осіб Незалежності від їх підпорядкування, Які безпосередно беруть участь у збереженні та реставрації пам’яток ».
Також в ході обговорення було виявлено, що в тендерних документах є ряд обмежень до вікон і дверей, в результаті чого учасники просять надати пояснення щодо застосування саме Алюмінієвого профілю на відміну від дерев’яного. Охоронним договором і паспортом «пам’ятки архітектури» встановлюються вимоги та обмеження щодо фасаду, зокрема вікна і двері – повинні бути з дерева.
Є побоювання щодо проведення некоректного аукціону, під дружні компанії або ж під підприємства з небездоганною репутацією. Тим більше, що раніше МЗС був в цьому помічений. Йому не можуть забути історії з обслуговуванням свого обладнання в компанію, яка фігурує в кримінальній справі по мінімізації податків.
Андрій Пшеничний для сайту dubinsky.pro



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *