«МЗУ» купило у виробника сунітініб вчетверо дешевше цін в аптеках


«МЗУ» купило у виробника сунітініб вчетверо дешевше цін в аптеках

18.12.2020
  //   1 Переглядів

ДП «Медичні закупівлі України» Міністерства охорони здоров’я України 14 грудня за результатами тендеру замовило фірмі «Pfizer Export B.V.» (Нідерланди) препарат сунітініб для лікування раку за 175,87 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».
Цьогоріч на умовах DAP (без розмитнення) поставлять 1 182 048 капсул онкопрепарату сунітініб із торговою назвою Сутент у дозуванні 12,5 мг виробництва компанії «Pfizer Italia S.r.l.» (Італія) по 149 грн. Це 5 277 тримісячних курсів із 224 капсул по 33 327 грн.
Гуртова ціна принаймні вчетверо нижча від цін на малих закупівлях інших замовників.
У березні 2020 року Головний військовий клінічний госпіталь замовив у СУЕП ТОВ «Оптіма-Фарм, Лтд» дуже маленьку партію з 280 капсул Сутенту в дозуванні 50 мг по 2 547 грн. У перерахунку через міліграми ціна за капсулу 12,5 мг склала би 637 грн., що вчетверо дорожче від нинішньої гуртової ціни для «Медзакупівль» від виробника.
У листопаді 2019 року Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону замовив ТОВ «Вента. Лтд» усього 56 капсул Сутент 50 мг по 2 445 грн. У перерахунку через міліграми ціна за капсулу 12,5 мг становила би 611 грн., що вчетверо дорожче.
У жовтня 2019 року Військова частина 3045 Нацгвардії замовила ПП «Кутасевич і син» усього 28 капсул Сутенту в дозуванні 12,5 мг по 698 грн., тобто у 4,5 раза дорожче.
У столичних аптеках Сутент 12,5 мг коштує ще дорожче – 742- 861 грн. за капсулу.
Тендерна документація передбачала поставку будь-якого одного з двох онкопрепаратів: сунітінібу 12,5 мг або пазопанібу 400 мг. Очікувана вартість становила 311,71 млн грн.
«Pfizer» вимагав розділити закупівлю сунітінібу і пазопанібу на окремі лоти, вважаючи, що ці препарати не можуть вважатися альтернативними один одному, однак замовник відмовився. Потім фірма пішла в АМКУ. Але адмінколегія не задовольнила скаргу, бо таке визначення предмету закупівлі не заважало скаржнику подати свою пропозицію.
Компанію «Elements Pharma, Inc.» (Індія) із препаратом Ельпазо виробництва «Bruck Pharma Pvt. Ltd.» (Індія) не допустили до аукціону, бо вона не подала інструкцію та документи, які вимагалось принести, якщо препарат ще не зареєстрований в Україні.
У торгах взяли участь ТОВ «Людмила-Фарм» із пазопанібом під назвою Вотрієнт виробництва «Novartis» (Швейцарія) і згаданий «Pfizer» зі своїм сунітінібом Сутент.
Спочатку «Людмила-Фарм» запропонувала ціну 293,00 млн грн., що було трохи нижче за планову суму, а «Pfizer» – 178,99 млн грн., що було майже вдвічі нижче. У другому раунді «Людмила-Фарм» впала на третину – до 178,98 млн грн., але «Pfizer» знову її обійшов, знизивши ціну до 177,42 млн грн. В останньому третьому колі «Людмила-Фарм» ще трохи опустила ціну до 177,42 млн грн., однак «Pfizer» все ж виграв із ціною 175,87 млн грн.
Отже, формальна економія відносно очікуваної вартості майже двократна – 44%.
Нідерландська «Pfizer Export B.V.» – «дочка» американської корпорації «Pfizer Inc.».
Столична «Людмила-Фарм» належить киянам Костянтину Грошеву і Олені Мироновій.



Источник – nashigroshi.org/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *