Навіщо чиновники Фонду держмайна включили турборежим в справі «ЗТМК»?



Унікальний сюжет розгортається в ці дні навколо «Запорізького титано-магнієвого комбінату” ( “ЗТМК”). Чиновники Фонду державного майна України під шумок карантину затіяли зміну менеджменту «ЗТМК», яка до болю нагадує класичну схему рейдерського захоплення підприємства.
У 2012 році уряд України після довгих років роздумів визначилося, в якому форматі вона готова піти на приватизацію державного Запорізького титано-магнієвого комбінату. Керівництво держпідприємства розвивало його не надто успішно. Завод, який працює переважно на експорт продукції, з кожним роком втрачав позиції на досить складному і специфічному світовому титановому ринку, і поступово занурювався в борги.
В результаті Кабінетом міністрів України було прийнято рішення на місці проблемного держактиву створити ТОВ, в якому у держави залишився б 51% акцій, а у приватного інвестора – відповідно, 49%.
Як держава і компанія Дмитра Фірташа стали партнерами
У 2013 році, в результаті проведеного Фондом держмайна конкурсу, власником 49% акцій ТОВ «ЗТМК» стала кіпрська компанія «Толексіс Трейдинг Лімітед», що входить в Group DF Дмитра Фірташа. Згідно з офіційними даними того періоду, відповідно до досягнутої угоди ФДМ вніс цілісний майновий комплекс ДП «ЗТМК» в статутний капітал ТОВ «ЗТМК» та отримав 51% частку в статутному капіталі товариства. Кіпрська компанія «Толексіс Трейдинг Лімітед», яка виграла конкурс Фонду держмайна з відбору недержавних учасників ТОВ «ЗТМК», внесла передбачені угодою 110 млн доларів США, які попрямували на реалізацію інвестиційних проектів на підприємстві, і отримала 49% частку в статутному капіталі. Раніше компанія «Толексіс Трейдинг Лімітед» отримала від Антимонопольного комітету України всі необхідні дозволи для здійснення угоди.
За останні сім років з моменту створення ТОВ спокійних періодів роботи у підприємства практично не було. З 2015 року триває кримінальне переслідування генерального директора ЗТМК Володимира Сивака, при якому підприємство стабільно демонструвала високі показники роботи. Кримінальні справи в відношення керівника ЗТМК в 2019 році закінчилися нічим – суд виправдав Сивака за всіма пунктами звинувачення з боку НАБУ, однак справа перейшла в апеляційну інстанцію, де знаходиться до цих пір.
Пов’язані одним ланцюгом
У 2020 році навколо підприємства знову почали відбуватися дивні події, які виглядають як спроба окремих чиновників Фонду державного майна вплинути на ситуацію на «ЗТМК» за допомогою тіньових методів і рішень.
Важливо нагадати, що восени 2019 року Фонд держмайна очолив Дмитро Сенниченко. З ним же в ФДМ зайшла і нова команда чиновників. Фонд відразу ж заявив про амбітні плани щодо майбутньої приватизації та подальшої долі багатьох державних підприємств. «Запорізький титано-магнієвий комбінат» в грандіозні плани ФДМ не згадувався, що цілком логічно – «ЗТМК» є не державним підприємством, а ТОВ, де у Фонду держмайна є багаторічний партнер – «Толексіс Трейдинг Лімітед». Цікаво, що в разі, якщо держава в особі ФДМ ухвалить рішення розпрощатися зі своїми 51% акцій ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», дорога приведе Фонд держмайна за відомою адресою – на Кіпр, в офіс компанії «Толексіс Трейдинг», яка має право пріоритетного права викупу державної частки.
У відкритих джерелах знайти будь-які згадки про існуючу стратегію розвитку або баченні ФДМ майбутнього «ЗТМК» не представляється можливим. Варто відзначити, що в відношення багатьох інших об’єктів державної власності Фондом подібного роду проекти були презентовані. Як уже зазначалося, схоже, що чиновники ФДМ обрали в відношення «ЗТМК» тіньову і кулуарну стратегію, окремі елементи якої почали проявлятися протягом останніх декількох місяців.
Хто підставив Олексія Гончарука?
На початку березня поточного року, на злеті своєї прем’єрської кар’єри, Олексій Гончарук підписав дивне розпорядження про призначення генеральним директором «ЗТМК» якогось Сергія Лубеннікова. Мало того, що ім’я Лубеннікова на самому підприємстві викликало здивоване запитання «А це взагалі хто?», Так ще і Гончаруку не підказав, що генеральний директор «ЗТМК» може бути обраний тільки на зборах акціонерів ТОВ, а сам претендент на посаду зобов’язаний пройти відповідний конкурс. З огляду на, що повідомлення про призначення Кабміном нового генерального директора «ЗТМК» супроводжувалося уточненням, що цю кандидатуру уряду запропонували в Фонді держмайна, цілком ймовірно, що прем’єр-міністра просто використовували втемну, «забувши» уточнити важливі юридичні тонкощі і нюанси.
Варто відзначити, що дане рішення виявилося настільки юридично неспроможним, що навіть не створило нерідко виникає в таких випадках двовладдя на підприємстві. Єдиним повноправним генеральним директором «ЗТМК» як був, так і залишився вже згаданий Володимир Сивак. Олексій Гончарук протягом декількох днів після розпорядження про призначення Лубеннікова перестав бути прем’єр-міністром, а саме незаконне кадрове рішення якось швидко забулося.
Збори одного акціонера
Буквально через місяць після того, що сталося ексцесу у Фонді держмайна таки вирішили скликати позачергові збори акціонерів ТОВ «ЗТМК». Завдяки цій ініціативі стало відомо, що кейсом «ЗТМК» в ФДМ займається заступник глави фонду Сергій Ігнатовський – колишній глава юридичного департаменту «Метінвесту» і колись партнер юридичних компаній LCF, а також «Саєнко Харенко». Саме під його чуйним керівництвом 30 квітня в приміщенні Фонду держмайна пройшло так зване позачергові збори акціонерів ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат». На ньому Ігнатовський та інші чиновники ФДМ планували прийняти рішення про звільнення нинішнього генерального директора ТОВ «ЗТМК» Сивака і призначення нового гендиректора ТОВ.
Навіщо чиновники Фонду держмайна включили турборежим в справі «ЗТМК»?
Заступник керівника ФДМ України Сергій Ігнатовський
Особливої ​​пікантності ситуації додав той факт, що чиновники ФДМ скликали позачергові збори акціонерів, прекрасно розуміючи, що у представників кіпрської «Толексіс Трейдинг Лімітед» немає ні найменшого шансу потрапити на ці збори, враховуючи суворі обмеження, пов’язані з заходами безпеки в світі через COVID -19. З цієї причини так зване збори акціонерів пройшли в форматі спілкування посадових осіб Фонду держмайна один з одним, а також з генеральним директором «ЗТМК» Сивак, який прийшов у ФДМ оголосити Ігнатовському і його підлеглим про незаконність спроб зміщення його з посади. Природно, озброївшись необхідними в таких випадках судовими рішеннями, про що Сивак повідомив журналістам на ганку будівлі ФДМ за результатами зустрічі.
Як і у випадку з березневим рішенням прем’єра Гончарука про призначення нового гендиректора підприємства, так зване «збори акціонерів« ЗТМК »30 квітня 2020 року відбулося в атмосфері повного правового нігілізму. По-перше, неможливість одного з двох акціонерів ТОВ «ЗТМК» – «Толексіс Трейдинг Лімітед» – делегувати своїх представників на ці збори, про що чиновники Фонду держмайна були попереджені заздалегідь, однак все одно провели збори. По-друге, на так званих зборах було прийнято низку рішень, які могли бути прийняті тільки за участю представників другого акціонера. За словами очевидців, заступник голови ФДМ Сергій Ігнатовський проголосив себе главою позачергових зборів акціонерів ТОВ «ЗТМК», а свою колегу Тетяну Зюзь – секретарем цього самого зборів. Після чого збори було зупинено і перенесено на 12 травня. Що стало третім серйозним порушенням законодавства, так як в такому випадку заступник голови ФДМ повинен був закрити збори, а Фонд держмайна повинен був призначити нові збори акціонерів. Однак в такому випадку на його підготовку знадобився б мінімум місяць. Чиновникам же ФДМ, судячи з усього, необхідно протягнути заплановані рішення швидше.
Ну і по-четверте – то, що місцем проведення зборів акціонерів виявилося приміщення Фонду держмайна, а не адресу ТОВ «ЗТМК», виявилося ще одним доказом, що організатори заходу не намагалися навіть створити видимість законності рішень.
Чому поспішає заступник голови ФДМ Сергій Ігнатовський?
Таким чином, маємо цілий букет порушень при спробі здійснити заміну генерального директора ТОВ «ЗТМК» з боку чиновників Фонду державного майна України. Та ще й без відповідного конкурсу. І тут настає момент для головного питання: що означає шалена поспіх і наявність такої кількості порушень, які допускаються досвідченим юристом Ігнатовський і його підлеглими з ФДМ? Відповідь на це питання, швидше за все, можна буде отримати тільки уважно спостерігаючи за подальшим розвитком ситуації. Що ми і плануємо робити.
Поки що складається враження, що нинішні ініціативи чиновників ФДМ будуть успішно опротестовані і заблоковані в судах юристами «Толексіс Трейдинг Лімітед», а нинішній операційний менеджмент підприємства, не далекий приватному акціонерові, найближчим часом продовжить виконувати свої обов’язки.
Схоже, що протистояння навколо «ЗТМК» виявиться історією не на один день і навіть місяць. Цілком ймовірно, що пост генерального директора підприємства виявився в сфері чиїхось інтересів, і за призначення на цю позицію нової фігури, можливо, вже навіть заплачена ціна. Цим можна пояснити і позамежне кількість юридичних порушень в рамках спроб зміни гендиректора ТОВ, адже «ЗТМК» не є державним підприємством, і застосувати до нього класичний підхід з заміною гендиректора ДП простим рішенням ФДМ, не вдасться. Звідси і вимушена необхідність діяти не цілком чисто.
Для об’єктивності картини варто було б також припустити, що ФДМ, як один з двох акціонерів, раптом перейнявся долею підприємства, і вирішив поставити на «ЗТМК» нового менеджера для більш ефективного розвитку, модернізації виробництва та захисту інтересів трудового колективу. Ну а правове беззаконня – лише невеликі витрати на шляху до цього світлого майбутнього.
Гарне було б пояснення, от тільки аргументів на користь такого варіанту в даний момент практично немає.
oligarh.media



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *