Не можна жити в країні вибіркової справедливості • Портал АНТІКОР


Олександр Соколовський: Не можна жити в країні вибіркової справедливості
Олександр Соколовський: Не можна жити в країні вибіркової справедливості

Мої враження від зустрічі декількох бізнес-асоціацій з президентом.
Хочу розповісти свої враження від недавньої зустрічі декількох бізнес-асоціацій з президентом. Відразу попереджаю всіляких Хейтер – я в курсі про ширму, подтанцовку та інші напрошуються характеристики формату подібних зустрічей президентів з бізнесом. Як і те, що часто вони перетворюються в черговий "плач Ярославни", а кому пощастить, то в точкове рішення поточних озвучених конкретним підприємством проблем.
Тому не спокушайтеся, що такі зустрічі можуть кардинально щось змінити! Але зародити сумніви у президента в діях його команди, яка вміє йому дуже красиво рапортувати і піаритися, вони можуть. Тому я і погодився на зустріч, тим більше вона була в досить вузькому форматі – по 7 осіб від супу (куди входить моя компанія), ЕВА і АСС. Ну і завжди цікаво інших послухати, а то в щоденній суєті іноді голову підняти колись …
Олександр Соколовський власник групи компаній

Олександр Соколовський, власник групи компаній "Текстиль-Контакт"
Початок було заплановано на 17.00, затримка була, але все півгодинна. Так що вдалося поспілкуватися з колегами, обмінятися новинами і послухати, як їм працюється. Як завжди, сфери діяльності різні, а проблеми у всіх схожі.

Розповів усім, що буквально перед приїздом на Банкову я був ще на одному круглому столі під ФРУ (Федерація роботодавців України), де кілька годин відбувалося публічне обговорення прийнятого ВР у другому читанні "закону фіскалізаторов" 1210.
Я вже писав на днях про свої тривоги з приводу прийняття цього закону, і вони збіглися з усіма учасниками дискусії – експертами з податкових та дерегуляційні питань, депутатами, власниками бізнесів, фин.директор, бухгалтерами, аудиторами тощо. Загальна думка – закон проблемний і небезпечний для економіки і бізнес-клімату! Основні проблеми податкової реформи за законом 1210:
– його головна концепція в презумпції винності платника податків;
– ускладнюється документообіг і критерії контрольованих операцій;
– як доведеться бізнесу, коли в нинішніх складних контрактах інспектора-фіскали (а судді хто?) Будуть уповноважені на своє розуміння встановлювати, чи існувала "ділова мета" угоди?

– майбутня слідом за цим криміналізація податкового кодексу – адже будь-який виставлений штраф понад 800 тис. Грн. (Який тепер) моментально перетворюється для директора і головбуха в відкриття кримінального провадження, в рамках якого може бути опитано будь-який (!) Співробітник! Потім воно передається в суд або нескінченно тягнеться поки «не вирішити" … і т. п., там ще вивчати і вивчати.
але наш менталітет, Навіть якщо це стосується власників бізнесу або директорів – поки до них не прийдуть на перевірку, чи не впаяють величезний штраф або не запропонують домовитися "з половини", вони не бачать проблеми і не читають нові закони …
Тому рішення ФРУ (як, впевнений, і багатьох інших бізнес-об'єднань) – просити президента накласти вето на закон 1210!
Ну а зустріч почалася з невеликою півгодинної затримки, але потім ніхто не зім'яв, як ми побоювалися, і розмова затягнувся більш ніж на 2,5 години.
Image may contain: 1 person, standing and suit
Про що говорив Володимир Зеленський повторюватися не буду, нічого кардинально нового не почув, посилання на його виступ скину в перших коментах. Перед тим, як дали слово представникам СУП, говорили представники Європейської бізнес асоціації (ЕВА) і американської (АСС), в основному виступали великі інвест-банкіри і імпортери (Henkel, Nestle і ін.), Промисловців не було.
Томаш Фіала (Dragon Capital) похвалив президента, що в Україні стала набагато краще макроекономічна ситуація, що гроші залучаються (позичаються) під найвигідніший відсоток і що нацбанк веде свою політику і зберігає незалежність. Підкреслив, що йому подобається і турборежим парламенту!
Анна Дерев'янко розповіла, що хоч черги з інвесторів немає, але ЕВА в цілому все влаштовує і триваюче співробітництво з МВФ в тому числі …
– Олена Кошарна (Horizon Capital) відкрито і сміливо заявила президенту, що навколо нього прекрасна команда в економічному блоці, включаючи присутніх на зустрічі міністра економіки Тимофія Милованова, міністра фінансів Оксану Маркарова і главу комітету, автора закону 1210 Данила Гетьманцева: – "Ми їх підтримуємо і просимо Вас підтримати! "…
– Alessandro Zanelli (Nestle Ukraine) – дуже хороші тренди по зміцненню гривні!

Було ще кілька виступів, процитую лише модератора Юлію Ковалів, яка після зустрічі написала:
«Предмет розмови – як сделать Україну Привабливий для інвесторів. Відбувся Відкритий та чесний діалог, де КОЖЕН МАВ можлівість Сказати про ті, что болить и Висловіть своє бачення змін, Які необхідні державі, аби стати інвестіційною Меккою.
Бізнес отмечает відчутній прогрес у тих напрямку, про Які Ранее представник влади только говорили – макроекономічна стабільність, реформа митниці, демонополізація Укрспирту, робота над земельною реформою, Збереження незалежності Нацбанку, мікрокредіті для бізнесу.
Проблемні точки, на якіх наголошувалі всі представник бізнесу однакові:
⁃ судова система, Якій НЕ вірять;
⁃ довіра до державних інституцій;
⁃ значний Частка тіньової економіки;
⁃ необходимость запровадження простої та зрозумілої системи адміністрування податків … »
Потім вийшло висловитися і мені. Спробую коротко про те, що встиг сказати:
– Довго слухав і склалося враження, що все у нас добре і спокійно. Але схоже, що вітчизняний бізнес живе в одній реальності, а влада, інвест-банкіри і великі іноземні корпорації – в інший …
– Так ось, змушений доповісти, що вже 9-й місяць поспіль йде зниження промвиробництва, А кількість робочих місць знизилося на 300 тисяч!
– Рік тому ми зустрічалися з кандидатом в президенти Володимиром Зеленським з тими-ж трьома асоціаціями і отримали книжечку з його програмою, де, наприклад, було написано: "..Налогі стануть простими і зрозумілими. Заміна податку на прибуток податком на виведений капітал дасть бізнесу більше свободи для розвитку і знизить адміністративний тиск … "
– А в сьогодні ми маємо закон 1210, основний принцип якого – збільшення адміністративного втручання в господарську діяльність підприємств. І все ускладнення, які він принесе, приведуть до збільшення повноважень перевіряючих на свій розсуд вирішувати, "стратити чи милувати" і відповідно – корупційних ризиків. В тіні і так ~ 40% бізнесу, і ніхто з нього не вийде. А навпаки, підприємства під тиском будуть або згортати діяльність, або змушені будуть для виживання йти в тінь. адже несплата податків є досі одним з основних конкурентних переваг тіньовиків, з яким ще важче буде боротися білому бізнесу, витрати якого (на додаткових юристів, адвокатів, бухгалтерів) після введення 1210 тільки виростуть.
– Рік тому ми расcчітивалі, що ви, пане президенте, зможете хакнуть систему. В якій в позиції зверху знаходяться всілякі силовики, чиновники, перевіряючі та ін. Але парадигма з тих пір не змінилася. Платники податків, як були, так і залишаються в ролі терпить і дійних корів. І ті, хто вважають, що так буде вічно, сильно помиляються! Вони не розуміють, що зараз відкритий не тільки ринок праці, але і ринок капіталу.
– Роботодавці вже кілька років тому зіткнулися з тим, що тепер не вони на ринку праці вибирають співробітників, а все більше наймані працівники вибирають нас! Та ж тенденція спостерігається і у внутрішніх інвесторів, яких з радістю запрошують відкривати свої бізнеси, які створили всі конкурентні умови для цього (включаючи, в т. Ч., І НнВК, і інші "плюшки") прибалтійські країни, Польща, Чехія і т. д.
– А щоб чиновник або силовик почав цінувати платника податків і молитися на нього – потрібна не тільки системна роз'яснювальна робота, починаючи з президента, у вигляді вбивання в голову прописних істин. Наприклад про те, що коли у свій час скоротили даішників – ніхто і не помітив, а якщо скоротять платників податків – країна загнеться! Але не менш важливо скорочувати витрати держави, а ще краще прив'язати бюджет витрат до% від ВВП і з кожним роком його знижувати. Від сьогоднішніх 42% до прийнятних для країни, що розвивається, яка хоче прискорене зростання економіки 28-30%. Але при цьому пам'ятати просту істину – щоб податків збиралося більше, вони в абсолютних цифрах повинні бути менше, ніж у сусідів, а адміністрування простіше!
– І якщо добре буде внутрішньому інвестору – підуть і зовнішні! І ніяк не інакше. Ніякі інвест няні не допоможуть! Тільки єдині для всіх правила гри і відхід від нашого вічного принципу "друзям – все, ворогам – закон"! Тільки тоді з'явиться довіра, а за ним і підуть реальні інвестори …
– Також не обійдемося ми без продуманої і покрокової стратегії економічного розвитку. Де одним з пунктів має бути, що в економіці має бути все менше держави з його тиском. А ставка повинна бути на кваліфікацію і ефективність!
Розповів ще, що так нахвалювали попередніми виступаючими політика нацбанку, яка призвела до посилення гривні, на жаль, дуже вдарила по вітчизняних виробниках – експортерам. Багато з яких продовжують зазнавати збитків і знаходяться на межі закриття, якщо ще не згорнули своє виробництво!
Начебто цитування свого виступу закінчив.
Image may contain: 2 people, people sitting

Відразу після нього виникла суперечка між мною і міністром фінансів Оксаною Маркаровой, яка разом з автором закону 1210 Данилом Гетьманцева привели позитивні нововведення закону і розповіли, що всі спірні моменти вважають виправданими для боротьби з тінню.
Я відповів, що як раз до тіньовиках за новим законом ніхто і не прийде, а фіскали просто отримають нові посилені повноваження, щоб перевіряти і так дихає на ладан білу частину айсберга нашої економіки.
Крім того президент з подивом дізнався, що крім нього і авторів остаточну версію закону +1210 ще ніхто не бачив, при цьому закон вже лежить у нього на підпис.
Сподіваюся, публічне і експертне обговорення призведе не до підписування, а до ветування цього найнебезпечнішого документа. Незважаючи на те, що там багато і розумних норм, яких я вважаю свідомо намішали в купу з підводними фіскальними камінням. Але коли я задав Гетьманцева питання, навіщо це було робити і як може середній підприємець вивчити 650 (!!!) сторінок складного тексту, відповіді не було …
При цьому на питання всіх спікерів від СУП (а крім мене про це говорив і В'ячеслав Клімов (Нова Пошта), і ісп.діректор Катерина Глазкова) з приводу вимоги СУП №1 – про заміну податку на прибуток податком на виведений капітал, президент відповів раставленние на всю широчінь руками. Але цей жест говорив не про те, як він радий буде цього відпрацьованому за три роки експертним середовищем, бізнесом і всіма гілками влади законопроекту, а про ту дірку в бюджеті, про яку йому доповіли мінфінівці.
– І що я буду робити з воооот такою дірою? – сумно запитав у мене президент.
Я сказав "по втрати", що є і альтернативна точка зору, яку є кому відстоювати, але ні президент, ні голова Мінфіну далі цю тему вирішили не розвивати …
Але це не означає, що ця вимога бізнес-співтовариство забуде і заспокоїться!
Додам тільки, що ще вдалося поговорити з Оксаною Маркаровой з держзакупівель, які Мінфін тепер може курирувати через підкоряється йому тепер дасу – орган з найпотужнішими повноваженнями, але повної імпотенції по результату! Навів приклад міністру про плановану на цей рік закупівлею 10 нових вагонів Інтерсіті, анонсируемой міністерством інфраструктури. Я вже писав в кінці грудня, що чомусь міністр веде переговори тільки з корейським Hyundai Rotem, а свій Крюківський вогоностроітельний завод навіть не помічає. При тому, що у них на вітчизняні "Тарпани" нижче показник відмов, нижче ціна (у корейців вона 30 млн. $ За поїзд, а у КВБЗ – 22!), Нижче вартість пост-обслуговування, та на додачу більш ніж 7600 співробітників. І вони хочуть тільки одного – чесної конкуренції і тендеру з однаковими вимогами. Але з ними ні в минулому, ні в цьому році ніхто навіть спілкуватися не бажає, а дають офіційні прес-релізи про продовження співпраці з південнокорейськими виробниками! І таких прикладів з держзакупівлями у мене багато …
Ось таке-ж і післясмак залишилося після зустрічі президента з бізнесом. Ніхто не проти інвест нянь, реальних реформ, включаючи земельну, реформування судової системи і захисту прав інвестора. Але не можна жити в країні вибіркової справедливості …
Олександр Соколовський, власник групи компаній "Текстиль-Контакт", опубліковано на сторінці автора в Facebook



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *