Невідповідність умовам ТД документів, надання яких не вимагалось, не може бути підставою для відхилення


Невідповідність умовам ТД документів, надання яких не вимагалось, не може бути підставою для відхилення

05.11.2020
  //   1 Переглядів

Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області оголосило тендер на закупівлю послуг з реконструкції будівлі суду в м. Корсунь-Шевченківський очікуваною вартістю 33,51 млн грн.
Свої пропозиції на тендер подали чотири компанії. Дві найменші за ціною замовник відхилив та визначив переможцем ТОВ «Основа-Будмонтаж».
ТОВ «Фірма «Расава», що подало найдешевшу пропозицію, оскаржило свою дискваліфікацію до Тендерної колегії АМКУ. Однією з підстав для відхилення було те, що «Расава» у складі своєї тендерної пропозиції надало пояснювальну записку щодо прогнозованого рівня інфляції, яка не відповідає нормам ДСТУ Б.Д. 1.1-1:2013.
Тендерна колегія очікувано задовольнила її скаргу та визнала відхилення в цій частині неправомірним саме з підстав того, що жодних вимог про надання пояснювальної записки тендерна документація не містить, отже будь-які зазначені в ній данні не можуть слугувати підставою для відхилення.
Крім цього Тендерна колегія зобов’язала замовника скасувати рішення про визначення «Основа Будмонтаж» переможцем, бо його пропозиція не відповідала вимогам замовника.
Територіальне управління звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до АМКУ про визнання протиправним та скасування рішення Тендерної Колегії та програло. Суд відмовив у задоволенні позову.
Але рішення Тендерної колегії замовник так і не виконав, процедура вже майже рік є незавершеною, а суд – «нереконструкційованим», повідомила «Ліга антитрасту».
З рішенням суду можна ознайомитись за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/Review/91845703.



Источник – nashigroshi.org/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *