Обвинувачений в розбої і вбивстві зробив «біологічну атаку» на суддю



Злочинець намагався заразити служительку Феміди небезпечним захворюванням.
До Вищої ради правосуддя і ГПУ з повідомленням про втручання в свою діяльність як суддів звернулися троє суддів Арбузинського районного суду Миколаївської області – Ірина Явиц (головуюча), Ольга Киримова та Ірина Догарева. Про це редакція «368.media»Дізналася з реєстру ВСП.
З 2019 року в суді селища розглядається кримінальна справа за обвинуваченням двох фігурантів у крадіжці з проникненням в житло, розбої та скоєнні умисного вбивства (за ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 115 і ч. 4 ст. 187 КК) .
В судовому засіданні 23 квітня, під час розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, один з обвинувачених почав вимагати у суддів паспорта і посвідчення суддів, мотивуючи це тим, що Арбузинський райсуд нібито є ліквідованою. Крім цього, в агресивній формі і нецензурно обвинувачений заявив, що суд є «приватним підприємством і шарашкіної конторою», яка «працює на замовлення». При цьому чоловік заявив, що знає якогось «господаря суддів», але зможе «ліквідувати суддів швидше, ніж сам господар». При цьому він пообіцяв, що вся «колегія суддів буде сидіти на лаві підсудних поруч з ним».
Крім того, обвинувачений через отвір в решітці двічі плюнув в обличчя судді Кірімова. У зв’язку з чим, в засіданні була оголошена перерва для дезінфекції приміщення, оскільки у обвинуваченого є цілий ряд захворювань, в тому числі і дихальних шляхів.
Після відновлення засідання, обвинувачений заявив, що він дійсно має цілий букет хронічних захворювань, і йому «зрозумілі наслідки» для судді.
Як зазначила у своєму повідомленні суддя Киримова, питання про правомочність Арбузинського райсуду здійснювати правосуддя, у обвинувачуваного виник тільки тоді, коли прокурор спробував оголосити клопотання про продовження йому запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою.
«Вважаю, що така поведінка і дії обвинуваченого мають на меті формування негативного уявлення у суспільства про роботу судової влади, що свідчать про відверте нехтування певними гарантіями незалежності суддів, явну неповагу до представників органів судової влади.» – повідомляє Ольга Киримова
Також, вона додала, що такі дії обвинуваченого є тиском на неї як на суддю і втручанням в її діяльність з метою «перешкоджання виконанню службових обов’язків або схиляння до винесення неправосудного рішення».
При цьому суддя наголосила, що дії обвинуваченого створюють для неї загрозу зараження інфекційними хворобами, що є небезпечним для життя.
Щоб не пропустити найважливіше, підписуйтесь на наш Telegram-канал.



Источник – grom-ua.org

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *