Connect with us

Политика

Однокласники і ВКонтакте. Забороняти можна дозволяти




Нинішньої весни закінчується термін блокування «Однокласників», «ВКонтакте» і mail.ru.
"Російські інтернет-ресурси були заблоковані в Україні в травні 2017 року. Президентський указ зобов'язував провайдерів закрити доступ до сервісів« ВКонтакте », mail.ru,« Яндексу »і« Однокласників ». В той момент ці російські сайти займали 3, 4, 5 і 9 сходинку рейтингу найпопулярніших ресурсів в Україні.
Втім, «бан» для «Яндекса» продовжили на три роки ще в 2019 році. Долю цього ресурсу будуть тепер вирішувати в Києві лише у 2022-му. А ось термін обмежень для трьох інших російських компаній ніхто поки що не продовжував. І чим ближче травень 2020 го, тим ближче суперечки про те, де ставити кому у фразі «забороняти не можна дозволяти», – пише Павло Казарін.
Можна припустити, що лінія розлому буде нам добре знайома. І якщо відразу вивести за дужки адвокатів Москви, то інші розділяться на тих, хто готовий миритися з державним втручанням в приватне життя, і тих, хто його не сприймає.
Противники заборони говорили про те, що громадянин України сам вільний вибирати собі сайти і соцмережі. Що громадянська свідомість не виховують директивами. Що санкції неефективні. А ще я часто чув фразу: «Замість того, щоб забороняти – створюйте альтернативи».
Особисто мені в усій історії з забороною російських інтернет-компаній здаються важливими дві речі.
По-перше, заборона російських сервісів мало чим відрізняється від заборони російським зіркам виступати в Україні. Уже доводилося писати, що умовний Кіркоров був здатний двічі в рік зібрати в чотирьох українських містах-мільйонниках концертні зали. Харків, Одеса, Київ і Дніпро сумарно могли забезпечити російському артисту вісім виступів. З урахуванням, що середній гонорар виконавця його рівня коливається в районі 15 тисяч доларів, то річні втрати від заборони гастролей – це 120 тисяч доларів. Трирічний заборона в'їзду на територію України для артиста рівноцінний $ 360 тисячам збитку. Саме стільки російські топ-зірки втрачають через те, що дають концерти в Криму.
Вся ця історія – вона не про цензуру, а про бізнес
Вся ця історія – вона не про цензуру, а про бізнес. Санкції інструментальні, їх завдання – виконувати роль батога і пряника. Коли недотримання українських законів загрожує для фізичної та юридичної особи втратою українського ринку, ємність якого досить велика, щоб догляд за нього приводив до відчутних фінансових втрат. І в цьому сенсі немає ніякої принципової різниці між виконавцем популярних шлягерів і великої інтернет-компанією.
Російські соціальні мережі і поштові сервіси – це ще й бізнес. Одне з його завдань – отримання прибутку, і обмеження доступу на український ринок виконує роль «батога» для тих, хто порушує національне законодавство. Скорочує прибуток і зменшує дохід.
По-друге, застереження про те, що отримання прибутку – це лише одне із завдань російських інтернет-компаній – не випадкова. У 2017 році вийшла книга «Битва за Рунет». Її автори – Андрій Солдатов та Ірина Бороган – дуже докладно описують, як саме російські спецслужби встановлювали контроль над російським сегментом інтернету. У книзі розказано про те, як ФСБ домагалося лояльності з боку власників найбільших платформ, як розроблялося програмне забезпечення для стеження і контролю. Як приймалися закони, що знищують анонімність і дають спецслужбам доступ до особистих даних користувачів.
Автори книги пишуть про те, що російське керівництво переконане, ніби все в світі, включаючи інтернет, має ієрархічну вертикальну структуру. А тому слова Путіна про те, що «інтернет виник як проект ЦРУ» – всього лише відображають його власну картину світу. І в рамках цього підходу Кремль відбудовував суверенна простір Рунета – підзвітний і підконтрольний державі. «Битва за Рунет» – це найкраще пояснення того, чому український сегмент інтернету повинен бути максимально далекий від російського.
Російські інтернет-компанії, на відміну від своїх західних аналогів, залишаються продуктом російської політики. Яка має мало спільного з безпекою і стійкістю України. І за останні три роки не сталося нічого, що могло б служити аргументом на користь миролюбності Москви. Незмінюваність її керівництва гарантує спадкоємність підходів щодо нашої країни. Але саме ця незмінність її політики повинна знаходити дзеркальне відображення в наступності підходів Києва. Якою б не була прізвище українського президента.
І все міркування про те, що обмеження б'ють по комфорту українського користувача, викликають у мене щиру радість. Просто тому, що війна завжди б'є по комфорту. І якщо чиєсь простір персональної жертви зводиться до неможливості доступу до російських соцмереж – за людей варто порадіти. Багатьом пощастило набагато менше.
Павло Казарін, Друкується з дозволу Радіо Свобода / Радіо Вільна Європа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20 036, США



Источник – kurs.com.ua

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © 2019 DODAjDO - Сайт обработки и сохранения информации для будущих поколений. Будем рады услышать Ваши пожелания - dodajdoua@gmail.com