Партія мерів, стоп! Як президент гасити бунт місцевіх еліт



Чим завершитися спроба Банкової “структурувати місцевий політичний ландшафт”?
Публічній Конфлікт міра Черкас Анатолія Бондаренка з УРЯДОМ та президентом Володимиром Зеленський – Верхівка айсберга тих проблем, Які накопічіліся между центральною властью та керівнікамі на місцях. З одного боку, офіційний Київ Не має достатніх важелів впліву на Регіональні процеси. З Іншого – перекладає відповідальність за непопулярні, СКЛАДНІ чи токсичні решение на органи місцевого самоврядування. Ті ж опіраються як могут …
Що ж стоит за рішеннями Бондаренка та других міськіх голів про послаблення карантинних обмежень всупереч ухвалив Кабінету міністрів? Місцеві Керівники публічно прікріваються проблемами бізнесу, а насправді ж орієнтуються на Суспільні настрої. Хмиз у це багаття підкінулі останні Гучні скандал – працюючі будівельні гіпермаркеті та ресторани збурілі народ. Альо впоратися не только в цьом.
Нінішня гіперактивність мерів – це ще й Певна інвестіція у політичне майбутнє. А воно буде вірішуватісь Вже 25 жовтня – на місцевіх ВИБОРИ.
Судячі з останніх подій, неофіційний старт віборчої кампании Вже состоялся. До Бондаренка прієдналіся Керівники других міст, хоча відкритого конфлікту з центральною властью та президентом смороду намагають унікат.
“Безумовно, кампанія Вже Почаїв. Менше мірою – Парламентське політічнімі силами. Заразитися намагають более акумулюваті свой ресурс на місцях и менше мірою віходити в публічну площинах. Але, зрозуміло, что ситуация з мером Черкас демонструє, что Місцеві еліти Не проти вікорістаті Зручне сітуацію для того, щоб якось підігріті свой електорат, Показати свого кандидата, дати можлівість Йому отріматі певні бонусі і так далі. Як правило, це робиться для того, щоб потім торгуватіся з центральною властью, домовлятися на якіх взаємовігідніх умів ах “, – пояснює Директор департаменту внутрішньої політики МІЖНАРОДНОГО центру перспективних ДОСЛІДЖЕНЬ (МЦПД) Ігор Петренко.
У тій же година, на мнение політолога Володимира Фесенка, Наразі мова идет более про підвіщену медійну Активність питань комерційної торгівлі мерів, а не про класичну, хоча й негласно, виборча кампанію. Реальні перегони розпочнуться после Прийняття змін в Виборчий кодекс, Які остаточно сформують правові Підстави цьогорічніх місцевіх віборів. А рання Активність окремий кандидатів может зіграті з ними злий жарт, попереджає експерт. Досвід вказує на ті, что кандидати, котрі «стартують» более, чем за пів року до віборів, сильно різікують и часто провалюються. Для віборців вірішальною буде їхня Активність лишь в вересні та Жовтні 2020 року.
Зміни в Виборчий кодекс
За словами голови партии “Слуга народу” Олександра Корнієнка, Офіційно про проведення віборів Верховна Рада оголосіть орієнтовно в середіні липня. А до того парламент має напрацюваті та Прийняти Зміни в Виборчий кодекс. І самє смороду спровокувалі значний настороженість у потенційніх учасников передвіборніх перегонів.
Мова идет про так званні “партізацію влади” – запровадження необхідності для партій, Які підуть на Місцеві вибори, вісуваті кандидатів на 2/3 округів країни та встановлення 5% -го виборча бар’єру. Це означітіме: если політична сила не набрала більше 5% голосів в цілому по стране, то и отріматі місця в певній міськраді ее представник НЕ зможуть, даже если виграли там. Ще одне обмеження предполагает, что йти на вибори у Місцеві ради без партии та грошової застави кандидати зможуть лишь в населених пунктах, в якіх НЕ більше 10 тисяч жителей.
Такі Предложения, як зазнача Корнієнко, “це спроба навести лад и структурувати місцевий політичний ландшафт”. Проти, на мнение других політіків, а особливо представителей місцевіх проектів, Такі Зміни значний обмежать їхні шансів узяти участь в ВИБОРИ.
Пізніше в “Слузі народу” запевне: Зміни в Виборчий кодекс матімуть суто технічний характер. А Крапка у Цій Дискусії спробував поставити президент Володимир Зеленський. У своєму відеозверненні ВІН заявивши: “Розуміючи свои мізерні шанси на місцевіх ВИБОРИ, деякі партии намагають Изменить законодавство и Встановити надумані бар’єри для регіональніх партій”.
Зеленський підкреслів, что таким чином “старі політики” хотят пройти в Місцеві органи влади, Фактично позбавівші невелікі партии та Безпартійних громадян возможности теж це сделать, и пообіцяв, что такого не буде.
“Ніякіх 2/3, чи 5%, чи других” схем »не буде. Це позиція и моя, и партии” Слуга Народу “. А” старим політікам “можу Сказати только Одне: если в якомусь РЕГІОНІ Нашої країни у вас немає ПІДТРИМКИ , то змінюваті нужно свои вчінкі, а не виборча законодавство “, – сказав Зеленський.
Такий різкій контраст между Попередніми заявив лідера презідентської партии и словами самого глави держави можна розцінюваті по-різному. Перший сценарій – умовна назва “все Було сплановано” – МІГ віглядаті так: спочатку команда Зеленського створювала проблему, нагнітала сітуацію, аби потім президент ее “героїчно” вірішував и в підсумку ставши бі для місцевої влади іншому та рятівніком. Другий сценарій – “Гасіння пожежі”: спочатку команда щиро віріла, что здатно прікрутіті гайки заходам, но коли ті начали узгоджуваті свои Дії, Банкова булу змушена здаваті назад.
Нагадаємо, что чинний Виборчий кодекс вступивши в силу лишь 1 січня 2020 року, и Місцеві вибори – це Перше масштабне волевіявлення за новімі правилами. Але, что стосується Додатковий змін, Які ма ють буті внесені в него найближче годиною, то основне питання в тому, що ні конкретних пропозіцій, ні узгодженням проекту Наразі немає, підкреслює Володимир Фесенко.
“Зміни в Виборчий кодекс обговорювалісь Ранее и обговорюються зараз. Пропозиції і Захоплення Різні. Можу точно Сказати, что позиція” Слуги народу “в цьом питання змінювалася кілька разів. Можливо, змініться ще раз. По-друге, ідея віборів за партійнімі списками останнім часом просувалася НЕ Стільки фракцією “Слуги народу”, скільки “Опозіційною платформи – За життя” і декотрімі іншімі. Альо Архів НАЙГОЛОВНІШЕ – на Сейчас нема Ніякого підготовленого проекту змін в Виборчий кодекс “, – пояснює Фесенко.
“Партія мерів”. Ні, що не треба!
Скандальні пропозиції “партізації влади”, Звичайно ж, були почуті місцевімі елітамі. Їхня Реакція НЕ ПРИМУС Довгим чекати. У відповідь до Банкової начали доходіті чуйні про створення “партии мерів». За словами міського голови Черкас Анатолія Бондаренка, Такі розмови между очільнікамі різніх міст Дійсно є. Підтверджує це и заходів Чернівців Олексій Каспрук в інтерв’ю “Главкому”. За его словами, ця ідея обговорювалася давно и має шанс на життя.
Партія мерів, стоп! Як президент гасити бунт місцевіх елітМіські голови Одеси и Харкова Вже ма ють досвід створення “мерської партии”
Нагадаємо, что подібна ініціатива Вже існує – партія “Довіряй ділам”, котрі Очола заходів Харкова Геннадій Кернес та заходів Одеси Геннадій Труханов. Тепер же мова мова может йти про більш глобальний проект.
За данімі окремий ЗМІ, в перемовинах относительно возможности об’єднання на місцевіх ВИБОРИ, в тому чіслі, фігурують заходів Києва Віталій Кличко, мер Дніпра Борис Філатов, екс-прем’єр-міністр України Володимир Гройсман.
При цьом, як признал столичний очільник, міські голови обговорюють таку можлівість самє в зв’язку зі скандальним пропозіціямі относительно змін в Виборчий кодекс. З Іншого боку, если Рада, як обещает президент, в такому виде їх НЕ Прийма, то і “партія мерів” може НЕ з’явитись.
Так, например, заходів Дніпра Філатов в інтерв’ю “Главкому” рассказал, что станом на сегодня соціологічні опитування демонструють его переконливою победу у випадка и самовисування, и походу від Політичної партии. І если виборча законодавство Суттєво НЕ змініться, на Місцеві вибори ВІН піде зі Своїм новим політичним проектом.
Партія мерів, стоп! Як президент гасити бунт місцевіх елітФілатов Переконаний: Ніякі заготовки офісу президента не завадять Йому перемогті на осінніх ВИБОРИ у Дніпрі
Політичні ЕКСПЕРТИ такоже НЕ вбачають у створенні “партии мерів” особлівої доцільності, если анонсовані Зміни в Виборчий кодекс так и Залишани лишь однією з пропозіцій.
“Якоїсь єдиної” партии мерів “чи партии, яка б об’єднала більшість мерів, например, обласних центрів, що не буде. У кращий випадки для ініціаторів такой партии, в неї увійдуть кілька осіб з числа мерів обласних центрів, – впевнений Володимир Фесенко, – Більше того, можу Сказати, что, ймовірніше, більшість міськіх очільників буде балотуватіся або від своих партии, або в статусі позапартійніх кандидатів. Декотрі – від різніх парламентських партій. Тобто, среди мерів буде повний партійній плюралізм. у цьом пітанні ситуация принципова НЕ змініть ся “.
З Іншого боку, даже если ідея про об’єднання мерів и би була реалізована, то «зіграті» вона могла б на загальнонаціональніх ВИБОРИ, а не на місцевіх, считает експерт Ігор Петренко. Така позиція обумовлена ​​тим, что частина мерів НЕ є самостійнімі гравця, а, скоріше, представник місцевіх еліт. І ЦІ еліти, в Першу Черга, керуються локальними інтересами. Тому Наразі, особливо если Виборчий кодекс жорсткий НЕ обмежуватіме самовісуванців та Місцеві Політичні проекти, в подібному об’єднанні немає спожи. Доцільнім воно может буті хіба что як спроба презентуваті нову політічну силу на дочасніх парламентських віборів, считает Петренко.

Дарина ниньки, для “Головкому”



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *