Павло Казарін: Москва домоглася того, чого прагнула, – перегляду свого статусу у війні на Донбасі і почала скасування санкцій



Консультативна рада – саме так тепер називається майданчик, де Україна і представники окупованих районів Донецької та Луганської областей (ОРДЛО) сидітимуть за одним столом. За рівної кількості голосів – і вони вирішують. А Москва, Берлін і Париж в цій раді – всього лише спостерігачі. Прекрасна можливість, щоб говорити про “громадянську війну”.
Україна зробила ще один крок. За версією Києва – до обміну полоненими і світу. За версією Москви – до визнання “Луганської та Донецької народних республік”.
Протягом останніх п’яти років Україна відмовлялася сідати за стіл переговорів з представниками бойовиків. Другою стороною змушена була виступати Росія – а тому Київ мав підтвердження, що це не “внутрішній конфлікт”, а вторгнення. Москва довго намагалася зламати цей лід – і тепер, судячи з усього, їй це вдалося.
Консультативна рада – саме так тепер називається майданчик, де Україна і представники окупованих районів Донецької та Луганської областей (ОРДЛО) сидітимуть за одним столом. За рівної кількості голосів і вони вирішують. А Москва, Берлін і Париж в цій раді – всього лише спостерігачі. Прекрасна можливість, щоб говорити про “громадянську війну”.
Українська влада тепер стверджує, що рада всього лише експертний, і його завдання – подавати пропозиції. Що потрібно узгоджувати конституційну реформу з представниками ОРДЛО. Що це неминучий крок для обміну “утримуваними особами”. Але, за гамбурзьким рахунком, Москва домоглася того, чого прагнула. А саме – розпочати перегляд свого статусу в цій війні. З усіма наслідками, що випливають, включаючи скасування санкцій.
Можна, звичайно, поміркувати, що все це – нові підходи керівника Офісу президента Андрія Єрмака. Він не тільки глава Офісу президента, але і фактичний глава Міністерства закордонних справ. Але тільки в цьому немає ніякого сенсу. Весь останній рік українська влада – це президент Володимир Зеленський. Він відтепер наше все – і інших фігур в ній немає. Є, втім, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, але навіть він – це все той же Зеленський. Як мінімум, з точки зору відповідальності.
Якщо президенту щось і вдається добре – так це подобатися своєї аудиторії. Зрештою, професійну деформацію не скасує. Соціологія показує йому запит на “світ”, а рейтинг – відсутність більш-менш серйозних конкурентів. Ймовірно, все це змушує його не оглядатися на обурення. Просто тому, що будь-який Майдан перемагав лише збанкрутілу владу, а соціологія поки такий діагноз шостому президенту ставити не готова.
Ймовірно, в його оточенні засвоїли, що Майдан в усі часи виступав від імені більшості. І тому готові не звертати увагу на протести, якщо за ними стоїть меншість. До того ж, повстання перемагає не тоді, коли режим стріляє в власних громадян, а коли громадяни стріляють в режим і залишаються безкарними. І навряд чи в президентському оточенні сприймають подібну перспективу всерйоз.
До того ж шостий президент звик кивати на попередника, коли мова заходить про Мінськом процесі. Нагадувати, що домовленості дісталися йому в спадок, а тому у нього іншого виходу, крім як їх виконання. Він забуває лише про те, що Мінські угоди підписувалися під час Дебальцеве – під прямим військовим тиском Москви. І Київ ставив свій підпис лише для того, щоб отримати перепочинок на фронті – і санкції для агресора. Всі ці завдання успішно вирішувалися останні п’ять років. А тепер нова влада вирішила сприймати документи буквально. Руйнуючи тим самим склалося статус-кво.
Звичайно, при бажанні, що відбувається можна знайти чимало пояснень. Підібрати виправдання, виявити збіги. Пояснити кожне конкретне рішення ексцесом виконавця. Атомизировать відбувається до рівня конкретних фігур. І отримати на виході автономного радника секретаря РНБО з питань реінтеграції і відновлення Донбасу Сергія Сивохо, нерозібраних прем’єр-міністра Дениса Шмигаль, вирваного з контексту главу фракції “Слуга Народу” Давида Арахамія.
Але в якийсь момент це все втрачає сенс. Вони все – частина президентської команди і вже немає різниці, це Зеленський або “зеленский”. Тому що “зеленский” це і є Зеленський.
Ймовірно, ми почуємо про те, що Київ веде диявольськи хитру гру. Що головне завдання – витягнути полонених. Що рада всього лише консультативний, а парламент ніяких рішень не приймав. Що ніяких бойовиків за столом переговорів ми не побачимо. Що Банкова освоює мистецтво блефу – і всього лише намагається переграти Москву. І що повноваження і відповідальність ради можуть бути зведені до нуля відразу після обміну. Але чому ми думаємо, що все це не прорахувала Москва?
Зрештою, Володимир Зеленський сам зізнавався, що у нього часом немає часу думати стратегічно. Що часу іноді вистачає лише на тактику. Це і справді могло б все пояснити.
Це цілком може пояснити ротацію Кабінету міністрів – без узгоджених міністрів на заміну. Або прагнення обмінювати людей не на людей, а на стратегічні поступки. А ще я цілком можу допустити, що у офіційного Києва не вистачає компетенцій – причому настільки, що він навіть не здатний це зрозуміти.
Але тільки некомпетентність відтепер звучить для української влади як комплімент. Тому що пояснити те, що відбувається можна або дурістю, або підлістю. Але між одним і іншим часом не так вже й велика різниця – якщо міряти наслідками.

Павло КАЗАРІН



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *