Портников розгромив ідею Сивохи относительно світу на Донбасі




Український журналіст Віталій Портников розкрітікував ідею Радника секретаря РНБО Сергія Сивохи про Національну платформу примирення и єдності.
За его словами, самє ее создания буде означати наявність в Україні громадянського конфлікту, что НЕ відповідає дійсності. Свою точку зору публіцист віклав у статті для “Крим. Реалії “, провівші паралелі между Сучасний російською окупацією територій України та ее Радянська періодом.
“Національна платформа примирення и єдності – це Імітація мирних ініціатив, а Ніякі НЕ ініціативи. Більш того, упевненій, це документальні сприяння России, Кремлю, Володимиру Путіну. Хіба в Кремлі НЕ стверджують, что в Україні – Внутрішній Конфлікт? Хіба не говорять, что для Досягнення миру українське керівництво Опис має розпочаті Прямі переговори з маріонетковімі адміністраціямі “народних республік”? Хіба НЕ стверджують, что відділення Криму – не прямий результат російської окупації півострова, а відповідь России на “вільне волевіявлення” кримчан на горезвісному “референдумі”, Підсумки которого НЕ візнані жодною Із стран світу? ” – задається харчування Портников. ВІН підкреслів, что коли влада презентує Національну платформу примирення, то таким чином візнає сам факт Існування “внутрішнього конфлікту” в Україні, что є абсолютною брехнею. Аджея на теріторіях, Які були звільнені по-русски армією від окупанта, наворожили журналіст, немає и не Було Ніякого “внутрішнього конфлікту” з іншою частина країни. Портников признал, что часто громадяни, Які живуть у звільненіх містах, віддають предпочтение іншім політичним силам, чем виборці в Києві, Львові чи Полтаві. Однако це є проявити демократії, но Ніяк НЕ внутрішнього конфлікту. “Сергій Сивохо – НЕ наївній юнак, Який народився в незалежній Україні й Не розуміє, чим відрізняється авторитаризм від демократії. ВІН Навчався в Радянській школі, вступають в інститут ще за Радянську часів. І, напевно, повинен розуміті, что ми з ним теж жили в окупованій стране.
Сама Росія булу окупована комуністічнім режимом, а ее війська после Захоплення українських земель у 1920 году стояли в его рідному Донецьку – щоб просто вернуться на Донбас и в Крим у 2014 году й відновіті звичних окупаційній режим “, – написавши журналіст. ВІН кож акцентував Рамус на ще одному історичному збігу: Місцеві жителі и тоді, до 1991 року, и после 2014 року служили в окупаційній армії. За словами Портнікова, трівала окупація всегда пердбачає доля в ній представителей місцевого населення. “Але впоратися не только в тих, хто служить. Справа в тих, хто просто живе. Хіба пан Сивохо НЕ пам’ятає, як много людей в СРСР малі зовсім інші Політичні погляди, чем представник влади? Хіба НЕ знає, як ЦІ люди ходили на партійні й комсомольські збори и виступали там з брехливі промова – только б від них відчепіліся? Хіба НЕ пам’ятає, что Було з тимі, хто публічно вісловлював інші погляди? Я не напаскудити даже про часи, коли Донецьк назівався Сталіно и в цьом городе людей вбивали просто для “ПРОФІЛАКТИКИ”. Я кажу про ті часи, котрі Сергій Сивохо Вже застав “, – каже Портников. ВІН наворожила, что в СРСР існувала стаття за “антірадянську агітацію и пропаганду” через якові дисидент опіняліся у в’язниці просто за ті, что захищали права людини та закликали Кремль поважаті Власні міжнародні зобов’язання. В цей же период людям не дозволяли оселятіся в Криму просто тому, что смороду – Кримські татари за національністю, в Поволжі – бо смороду німці, а в Грузії – бо смороду турки-месхетінці. “Так ось, на Донбасі та в Криму самє такий режим. Режим безправ’я. Коли люди в масі життя без просто боятися – и це природньо почуття самозбереження. Коли тобі могут Відправити “на підвал”, если ти вісловлюєш проукраїнські погляди. Коли тобі заарештовують просто за ті, що ти – крімськотатарській актівіст або чесний журналіст “, – підкреслів журналіст.
“Наші колеги Станіслав Асєєв и Микола Семена, звільнені з ув’язнення на Донбасі та в Криму, могут розповісті Сергію Сівосі й іншім співробітнікам президентського офісу куди более, чем я. Володимир Балух, которого мучили просто за український прапор, может розповісті Сергію Сівосі куди более, чем я. Ахтем Чийгоз та Ільмі Умеров, над Якими знущаліся просто тому, что смороду були керівнікамі обраних народом Меджлісу, могут розповісті Сергію Сівосі куди более, чем я “, – Додав ВІН.
Підводячі Підсумки, Портников зазначилися, что за Радянську часів все Було так само. Аджея більшість людей віжівала, а цивілізований світ намагався звільняті з Радянська катівень незгодніх – дісідентів, письменників, активістів національніх рухів. Для цього їх доводи міняті на агентів КДБ або на економічні догоди з бандітською Країною. “Але нікому не спадає на мнение організовувати” Платформи примирення “з жителями СРСР.
Тому що всі прекрасно розумілі: люди, Які живуть у тоталітарній стране, змушені рахувати з властью, яка має можлівість з ними розправітіся. І Дійсно – коли у 1991 році Комуністичний режим впав, виявило, что у нас всі – антікомуністі, віряни, всі знали про злочини режиму, ненавіділі Сталіна, були проти Війни в Афганістані, всі зі свічкамі або в кіпах – а Ранее на іншу сторону вулиці переходили, только б Повз церкву або синагоги не йти “, – пише журналіст. “З ким мирить – НЕ зрозуміло. Так само, як НЕ Було з ким мирить в Слов’янську або Маріуполі. Діскутуваті – так. Альо НЕ прімірятіся, тому что зварювання немає “, – вислови ВІН Переконаний. За словами Портнікова, все що зараз винна делать Україна, – це інформуваті своих громадян на Донбасі й у Криму, допомагаті Їм залішаті окуповані территории та переїжджаті у вільну країну. “А территории нужно звільняті – від окупаційної армії, власти місцевіх бандитів, маріонетковіх адміністрацій. Це и буде звільнення українських громадян на Донбасі й у Криму від пропаганди и страху. Це и буде справжнісіньке примирення “, – резюмував журналіст.



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *