Прокурор Ковальов уже двічі облажався з футбольними полями: справа – фальсифікована




Кримінальне провадження Нацполіціі за фактом будівництва футбольних майданчиків в Києві розварюється в судах.
Директор заводу «ФФУ ПРОДАКШН» здобув сьогодні виграш в апеляційній інстанції, тому як позицію прокурора ОГП Івана Ковальова судді визнали недоведеною.
«ФФУ ПРОДАКШН» заявляє про замовний характер кримінального провадження та про фальсифікації в ньому експертизи, результати якої особисто стверджував прокурор Ковальов. Більш того саме він її і ініціював, не дивлячись на наявність в справі вже і так 4-ох раніше проведених, які так і не змогла підтвердити «нанесення збитків» за підсумками будівництва в Києві футбольних міні-майданчиків.
Ковальова неодноразово звинувачували у фальсифікації кримінальних проваджень і виконанні замовних доручень.
У ОГП він потрапив завдяки вже звільненому з центрального апарату наколаевскому прокурору Олександру Білоусу. Останній в матеріалах справи СБУ взагалі проходить як організатор схеми вимагання хабарів з громадян за прийняття процесуальних рішень на їхню користь.
За даними видання «Вести» Ковальов міг отримати матеріальну винагороду від депутата Григорія Суркіса, якого називають самим зацікавленим особою в «футбольному виробництві». Чи по кишені депутатських повноважень і коштів, він зводить особисті рахунки з керівником Будинком футболу, стверджує журналістка Коба.
Так чи інакше, але в цьому конкретному випадку, коли у справі будівництва футбольних майданчиків програні поспіль дві судові інстанції, профнепридатність Ковальова як прокурора повністю дискредитує позиції ОГП.
informator.press



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *