«Слідство затягують, щоб Арсен Борисович ще півроку міг спокійно керувати МВС»



Адвокат Яни Дугаров стверджує, що слідство просто тягне час в інтересах Авакова.
Адвокат Яни Дугаров розповів виданню "головком"Про останні події в скандальній справі.
З моменту «феєричного» грудневого брифінгу глави Міністерства внутрішніх справ Арсена Авакова з розкриття вбивства журналіста Павла Шеремета пройшло півтора місяці. За цей час не з'явилося жодної інформації про істотний прогрес в розслідуванні. Під час відкритих судових засідань не було озвучено ніяких незаперечних доказів. Захисники обвинувачених у злочині переконані: таких доказів у слідства просто немає, а підозрюваних що не встановили, а просто «призначили».
Одна з фігуранток у справі Шеремета – Яна Дугаров. Вона – волонтер, бойової медик, молодший сержант 25-й повітряно-десантної бригади. Молоду жінку підозрюють в участі в підготовці вбивства Шеремета. Нібито Яна фотографувала камери спостереження, а також зберігала у себе зброю. За словами самої Дугар, вона навіть знайома не з усіма фігурантами, а доказів зворотного слідство досі не змогло надати. Як і переконливих результатів портретної експертизи. «Не знаю, за що мені таке« щастя », – зітхає сама підозрювана.
Проте, у Дугар і її захисників є досягнення за останні півтора місяці. Підозрюваної послабили запобіжний захід: з домашнього на домашній нічний арешт.
Про хід розслідування і його перспективи, про умови, в яких зараз змушена проживати Яна, а також про стратегію захисту в інтерв'ю «Главкому» розповів адвокат Яни Віталій Коломієць.
Адвокат Яни Дугаров Віталій Коломієць (другий зліва)
Адвокат Яни Дугаров Віталій Коломієць (другий зліва) розповів, як слідчі з Нацполіціі брешуть Генпрокурору
– Ви опублікували фрагмент клопотання сторони звинувачення про продовження термінів розслідування «справи Шеремета». Чому це клопотання вас турбує?
– У своїй замітці на Facebook я привів частину клопотання (від слідчих з Нацполіціі в Офіс генпрокурора, сторона захисту, згідно із законом, отримала копію – «Главком») про продовження терміну розслідування від сторони обвинувачення, яке стосується Яни Дугаров:
Коломієць: Всі докази, Які начебто поліція хоче отріматі, насправді Вже в них є.
Коломієць: Всі докази, які нібито поліція хоче отримати, насправді вже у них є
Докази, про начебто відсутність яких заявляє наслідок, насправді у суду є. Це прекрасно видно на відео останнього засідання. Наприклад, слідство стверджує, що свідки з 66-го госпіталю НЕ опитано. У той же час на відео в (мінус) 2:39:17 і далі видно, що прокурор Сергій Зузак тримає в руках пачку протоколів допиту працівників 66-го госпіталю і надає їх суду. Або ж наслідок в клопотанні заявляє, що не отримало документи з архіву західного регіону – а на 39-й хвилині відео прокурор повідомляє про отримані відповіді з архіву Західного регіону, цитує документи.
Навіть за логікою: матеріали, що характеризують підозрюваних, обов'язково повинні бути отримані ще під час досудового слідства. Це обов'язкова вимога першого клопотання про обрання запобіжного заходу, тому очевидно, що ці матеріали були в суді, і ми долучили до справи інформацію про нагороди.
Слідство намагається продовжити термін розслідування ще на шість місяців, не маючи на те ні законних, ні моральних підстав. Вони просто тягнуть час, і хочуть втягнути в цю гру Офіс генерального прокурора. Знаєте, чим більше людей в державі будуть відповідати за цю справу, тим складніше державі буде визнати ту помилку, яку вона вчинила.
Ще показовий момент: клопотання, яке нам, стороні захисту, вчора надали. Воно в неналежній формі. Документ підписав підполковник міліції з Головного слідчого управління МВС України – ні такого органу, ні такої посади в Україні немає! Вони пишуть по-старому: так, ніби не було реформи. Копія цього документа спрямована в Офіс генпрокурора, але прокурор просто не має права розглядати документ – він неправильний за своєю формою. Якщо ж говорили про зміст, то всі докази, які нібито поліція хоче отримати, насправді вже у них є.
«Слідство затягують, щоб Арсен Борисович ще півроку міг спокійно керувати МВС»
– Що вам відомо про додаткові докази, які міністр відмовився озвучувати на тому брифінгу?
– На брифінгу (під час якого міністр МВС заявив про те, що слідство підозрює кількох волонтерів в організації замаху на журналіста Павла Шеремета – «Главком») Арсен Аваков говорив про те, що оприлюднив лише 10% наявної у слідства інформації. Так ось, слова про наявність у слідчих ще 90% інформації – це неправда. Судячи з того клопотанням (про необхідність проведення додаткових слідчих дій, які, за словами Коломійця, були проведені і матеріали про них є у слідства – «Главком»), ніяких більше доказів у них немає. Слідчі зараз проводять тільки експертизи. Наприклад, з'ясовують, чи правдиві показання давали підозрювані. Але доказів контактів Дугаров з Андрієм Антоненко ( «Ріфмастер», підозрюваний і лідер, за версією слідства, організаторів вбивства Шеремета – «Главком») вони не показують, як не показують і результати допитів свідків, що вказують на непричетність моєї підзахисної до цієї справи. Слідство повністю приховує документи по експертиз зростання, щодо вихідних відео – щоб ми могли зробити альтернативні експертизи. Таке враження, що вони хочуть поширити про цих людей будь-яку, нехай недостовірну, але негативну інформацію.
– Де знаходиться Яна Дугаров?
– Вона знаходиться у військовій частині селища Гвардійське (Новомосковський район) Дніпропетровської області, де вона прописана. Зараз ми боремося за те, щоб їй поліпшили умови проживання, оскільки належних умов для жінок там немає. Вона під нічним домашнім арештом, а також не може виїжджати з міста.
Раніше вона перебувала під цілодобовим домашнім арештом в орендованому житлі в райцентрі, місті Новомосковськ.
Слідчі сказали, що запобіжний захід необхідна, оскільки слідчі збиралися оперативно проводити розслідування. Ми погодилися і попросили суд, щоб Яна Дугаров проживала в Києві на період слідства, щоб вона не їздила, не витрачала час і гроші на дорогу – до того ж, квитки не завжди є в наявності. Апеляція погодилася з тим, щоб моя підзахисна проживала в Києві. За місяць, з 27 грудня минулого року, ми не отримали жодного виклику на слідчі дії. Тобто людина під домашнім арештом і без зарплати. Ми попросили про зміну запобіжного заходу на особисте зобов'язання, але суд прийняв інше рішення: нічний домашній арешт за місцем реєстрації і проходження служби.
– Чи збираєтеся ви ініціювати проведення незалежних експертиз?
– Звичайно, і ми це робимо. Все ускладнюється тим, що слідство приховує вихідні матеріали. У нас є висновки фахівців про те, що проведена наслідком психологічна експертиза не є повною і достовірною, а отже, не може використовуватися як доказ. Портретна експертиза проведена взагалі за методом візуального зіставлення – в народі це називається «на око».
– Чи є у вас можливість залучити до захисту адвокатів з країн ЄС?
– Ми співпрацюємо з міжнародними організаціями, ОБСЄ, юристами з українських діаспор і дипломатичних кіл. У нас є юрист-координатор. Незабаром буде завершено переклад основних документів.
– Ваші подальші кроки?
– Якщо прокурор закриє очі на порушення, які допустило наслідок, і продовжить термін слідства, то ми будемо заявляти клопотання про зміну запобіжного заходу. Отже, нам потрібно буде включити додаткові докази, щоб запобіжний захід не була продовжена. Ми також збираємося подати клопотання до Офісу генпрокурора про закриття провадження щодо Яни Дугаров, і доказів того досить. Нами ініційовано кримінальне провадження щодо слідчих і експертів, які фальсифікують це справа, і ми будемо його доповнювати доказами. Виробництво не з'являлися. Бездіяльність по реєстрації оскаржується в суді – на тижні буде засідання. Більш того, нами ініційовано вже більше п'яти судів щодо бездіяльності слідчих у цій справі.
Люди, які працювали разом з Яною, дзвонять і розповідають, що їм не приходять повістки на допити, а викликають через керівництво і яким прямо говорять не лізти в цю справу. Додатково ще і пряме начальство військової частини каже: «Воно тобі треба? Підеш на допит – треба буде потім на суди їздити, в прокуратуру. Скажи просто, що не пам'ятаєш »… Слідство також тисне на військове керівництво частини, де працює Дугаров, розпитуючи про обставини, про які вони взагалі не мають права запитувати: про події 2019 року. Від керівництва Яніною 25-ї бригади вимагають ініціювати службові перевірки того, де Яна була під час своїх вихідних.
– Виходить, що поліція хоче перекинути всю відповідальність на гальмування слідства на Офіс генпрокурора?
– Так. Минуло майже 50 днів – на жодному суді вони не показали жодного доказу, якими хизувалися на брифінгу. Я впевнений на 100%, що у них ніяких сенсаційних доказів немає. Вони просто тягнуть час. Після заяв з Верховної Ради про те, що про ефективність міністра Авакова потрібно судити по справі Шеремета, очевидно, що відбувається затягування слідства, щоб Арсен Борисович ще точно півроку міг спокійно керувати МВС.
Наталя Сокірчук, опубліковано у виданні головком



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *