Справа заводу «Краян»: втекла помічниці Труханова заочно обрали запобіжний захід




Вищий антикорупційний суд заочно обрав запобіжний захід колишньої помічниці мера Одеси Олені Поповій у вигляді утримання під вартою. Після того, як до неї нагрянули з обшуком, вона втекла за кордон.
Попову підозрюють в причетності до корупційної афери по заволодінню 92 млн гривень з бюджету Одеси шляхом покупки заводу-банкрута «Краян» за свідомо вдвічі завищеною ціною. Її вважають посібником. Екс-помічниці мера загрожує від 7 до 12 років позбавлення волі, оскільки їй інкримінують скоєння злочину за ч.5 ст.27 і ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України.
За версією слідства, Попова в період з 12 грудня 2012-го по травень 2014 року на громадських засадах виконувала функції помічника народного депутата України 7-го скликання Геннадія Труханова.
У НАБУ переконують: одночасно Попова перебувала в числі довірених осіб невстановленої особи і контролювала «чорну касу».
Вона займалася передачею в оренду об’єктів нерухомого майна комунальної власності територіальної громади Одеси з подальшим їх викупом у приватну власність.
У Попової виникли тривалі стійкі особисті і довірчі відносини з Трухановим. Він скористався ними з метою прикриття своєї особистої участі в злочинній діяльності, пов’язаної з присвоєнням грошей з місцевого бюджету Одеси в особливо великих розмірах, – повідомили в НАБУ.
Детективи поінформували, що саме екс-нардеп Олександр Дубовой ініціював і організував корупційну аферу по заволодінню 92 млн грн. з бюджету Одеси шляхом покупки заводу «Краян», який попередньо збанкрутували.
Цікаво, що, за версією слідства, в червні 2016- го Дубовой і переконав Труханова разом придбати приміщення заводу-банкрута для так званої «Евромеріі» за 185 млн грн. з бюджету Одеси і заволодіти 92 млн грн. із загальної вартості. Відомо, що крім двоюрідного брата Дубового і екс-депутата Одеської облради, до корупційну схему залучили ряд посадових осіб міськради, оцінниця, адвоката і директора фіктивного підприємства.
На переконання антикорупційних відомств, мер Одеси привернув свою колишню помічницю Олену Попову, щоб не бути викритим в злочині. За версією слідства, Попова координувала дії між учасниками злочину, давала вказівки і поради при підготовці документів.
Труханів з метою попередження свого викриття у злочинній діяльності і приховування своєї участі у злочині, привернув до його скоєння як пособника Попову. Вона на громадських засадах раніше працювала його помічником-консультантом, коли той був нардепом. Вона виконувала його вказівки при супроводі процесу підготовки документів і прийнятті відповідних рішень, необхідних для досягнення злочинної мети, спрямованої на заволодіння коштами міського бюджету. А також в забезпечення умов для вчинення злочину під виглядом придбання в комунальну власність територіальної громади Одеси нежитлових приміщень заводу, розташованих за адресою: Косівська, 2Д, – поінформували в НАБУ.
Детективи впевнені, що інші учасники злочину були інформовані про участь Попової і відведеної їй ролі пособника. Її вказівки і поради підлягали безумовному виконанню. Саме Попова координувала дії директора департаменту комунальної власності ОМР Олексія Спектора і директора фіктивної фірми ТОВ «Девелопмент Еліт» Петра Загодиренко.
Крім того, Попова склала і надала Спектору дані про плановані дії по проведенню викупу приміщень і наказала підготувати документи про доцільність покупки заводу, тобто для того, щоб ввести депутатів на сесії в оману завдяки неправдивої інформації.
Нарешті, спільникам вдалося провернути корупційну аферу і придбати приміщення заводу за ціною 185 млн грн., Що в 17 разів вище початкової вартості приміщення. На думку детективів, злочинні дії фігурантів завдали бюджету Одеси збитків в розмірі 92 659: 282 грн., Що в більш ніж в 600 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.
24 січня 2020 року Попової повідомили про підозру у вчиненні злочину. У зв’язку з неможливістю вручення повідомлення про підозру їй особисто, оскільки вона переховується за кордоном, детективи НАБУ сприяли тому, що 14 лютого Попову оголосили в міжнародний розшук. Зараз за неї взявся Інтерпол.
Як повідомляло «Слово і Дело», про це також йдеться в розшукових списках Міністерства внутрішніх справ України. Як вказується в обліку, Попова зникла 31 січня, однак, за даними ресурсу, колишня помічниця Труханова зникла ще після травневих обшуків.
Згідно з даними Державної прикордонної служби України 20 червня 2019 року Попова покинула територію України в напрямку Республіки Молдова і більше не поверталася.
Як повідомили в САП, Попової просили найсуворішу міру запобіжного заходу – тримання під вартою. На судовому засіданні прокурор САП Валентин Мусіяка зазначив, що саме рішення суду про тримання Попової під вартою – підстава для її екстрадиції.
Згідно з інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників, передачі засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва в кримінальному провадженні в ході судового провадження, підставою для здійснення екстрадиції розшукуваного в Україні є саме рішення компетентного суду про тримання особи під вартою, – прокоментував прокурор.
Захисник підозрюваної заперечив проти задоволення клопотання. На його переконання, докази і підстави для обрання його підзахисної запобіжного заходу відсутні, а підозра, нібито, необгрунтоване.
Вищий антикорупційний суд також роз’яснив, що утримання під вартою – виняткова міра обережності, застосовується тільки в разі, якщо прокурор доведе, що жодна з м’якших заходів не зможе запобігти ризикам. Що і сталося.
Слідча суддя Оксана Олійник також встановила: надані прокурором докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри.
Прокурор довів в судовому засіданні наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики того, що підозрювана Попова може ховатися і переховується від органів досудового слідства і суду. Підозрювана є власником паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Через незначний проміжок часу після проведення обшуку за місцем її проживання, Попова покинула територію України і по даний час не поверталася. Отже, наявність цього ризику підтверджується і фактом тривалого перебування підозрюваної за межами України, – переконана суддя.
Крім того, слідча суддя дійшла висновку, що Попова може і надалі знищувати документи, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Цікаво додати, що 16 травня 2019 роки перед обшуком Попова знищувала докази. Як повідомили детективи, вона була присутня на місці проведення обшуку, проте в телефонному режимі повідомляла неправдиву інформацію про її відсутності в квартирі і не реагувала на вимогу детектива відкрити двері. У той час Попова знищувала докази: палила документи на балконі, знищувала мобільний телефон і топила техніку у ванній кімнаті, а також приховувала і ушкоджувала флеш-накопичувачі.
Крім того, на думку судді, є висока ймовірність, що на волі Попова може залякувати або підкуповувати свідків. Також в судовому засіданні доведено, що Попова може перешкоджати кримінального провадження та здійснювати інше кримінальний злочин.
При огляді цифрової копії даних на флеш-накопичувачах, які були виявлені і вилучені під час обшуку, виявлена ​​інформація про інші «проектах», пов’язаних з незаконним впливом на діяльність посадових осіб і депутатів Одеської міськради, які можуть свідчити про систематичне протиправну участь Попової в різного роду злочинних схемах, – йдеться в постанові суду.
За даними журналістів, знайдені у Попової документи розкривають діяльність Одеської міськради як бізнес-проект чиновників, які, ймовірно, «сидять у кого-то на зарплати». Це робилося, щоб прийняти «зручні» рішення про продаж землі і комунального майна в своїх інтересах і легалізувати корупційні схеми.
Остаточно питання про обрання запобіжного заходу Попової вирішиться після її затримання і доставки в суд. Тому термін дії постанови про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою підозрюваної, яку оголосили в міжнародний розшук, триватиме до її затримання.
Також 17 квітня в справі одеського «Краян» за чотирма новими підозрюваним закінчили досудове розслідування. Матеріали відкрили для ознайомлення фігурантам і їх захисникам. Далі за справу візьметься Вищий антикорупційний суд.
Нагадаємо, Апеляційна палата ВАКС розглядає апеляційну скаргу прокурорів САП на виправдувальний вирок Трухановому і ще семи обвинуваченим. Прокуратура домагається скасування вироку Малиновського райсуду Одеси і направлення справи на новий розгляд в Антикорупційний суд.



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *