«Стріляли в серці»



«Господи, ну за що їх вбивали?» – монологи родичів перших загиблих на Майдані.
До 22 січня 2014 року бої активістів євромайдан з міліціонерами на вулиці Грушевського досягли критичної точки. У правоохоронців летіли коктейлі Молотова і петарди, у відповідь вони закидали протестуючих світлошумовими гранатами і стріляли з помпових рушниць. Сергій Нігоян Сергій Гагікович і Михайло Жизневский – були першими загиблими на Майдані, кілька днів по тому від ран помер Роман Сеник. Міжнародні правозахисні організації та історики називають цей день поворотним для євромайдан – для багатьох його учасників мирний протест після перетворився в помсту за загибель товаришів, насильство і жорстокість поширилися по всій країні. В рамках спецпроекту до річниці євромайдан видання «ґрати»Розповідає, чому через шість років слідство так і не встановило, хто ж винен у фатальних вбивствах.

Ілюстрація: Володимир Кузнєцов, ґрати
Ілюстрація: Володимир Кузнєцов, ґрати
Рано вранці того середовища медики імпровізованого госпіталю евромайдановцев на вулиці Грушевського безуспішно намагалися повернути до життя 20-річного студента Сергія Нігоян Сергій Гагікович. Смерть зафіксували о 6:30, про вбивство повідомили в Печерський райвідділ міліції, звідти на місце виїхала слідчо-оперативна група.
До її прибуття міліція почала черговий наступ на позиції протестуючих, зайнявши в тому числі і приміщення госпіталю. Евромайдановци перейшли в контрнаступ і незабаром відкинули правоохоронців за лінію барикад із згорілих автобусів. Нова хвиля зіткнень залишила після себе один труп – білорус і член української націоналістичної організації УНА-УНСО Михайло Жизневский загинув близько 9 ранку, не доживши до свого 26-річчя три дні.
В обід в Київську міську лікарню №17 привезли 45-річного Романа Сеника – бійця 29-й сотні Самооборони Майдану. Через три дні, після декількох операцій, він помер.
Причиною смерті всіх трьох учасників протесту стали вогнепальні поранення – про це практично відразу заявила столична міліція, яка взялася за розслідування. Правоохоронці відразу ж зіткнулися з дефіцитом свідків: евромайдановци не йшли на контакт, обґрунтовано побоюючись переслідувань за масові заворушення.
Вже на наступний день в МВС поспішили уточнити: Нігоян Сергій Гагікович вбили свинцевою картеччю, а Жізневськая – мисливської кулею.
«Патрони, якими заподіяно тілесні ушкодження обом загиблим, на озброєнні підрозділів відомства не перебувають і міліцією не використовуються. Крім того, працівники міліції та військовослужбовці внутрішніх військ, які несуть службу з охорони громадського порядку, знаходяться там без табельної вогнепальної зброї », – заявив перший заступник начальника Головного слідчого управління Віталій Сакал. Тоді ж він вперше висловив версію: вбити Нігоян Сергій Гагікович і Жізневськая могли самі учасники протесту, «з метою спровокувати ескалацію конфлікту і виправдати застосування зброї мітингувальниками».
Слова Сакала, були якщо не брехнею, то напівправдою – журналісти вже кілька днів фіксували, що правоохоронці використовує на барикадах помпові рушниці «Форт-500». У міліції їх називали спецзасобом для відстрілу гумових куль, але виявилося, що стріляти з них можна будь-якими патронами 12 калібру, в тому числі і зарядженими свинцевою картеччю.
Кулю, яка вбила Михайла Жізневськая знайти не вдалося, але боєприпас, витягнуте з тіла Романа Сеника, версію МВС спростовував. Журналіст Аркадій Бабченко з’ясував, що бійця Самооборони підстрелили спеціальної кулею 12 калібру для зупинки автомобілів. Слідом за ним видання «Наші гроші» виявило тендерну документацію про закупівлю міліцією подібних патронів у 2012 році.
Проте МВС продовжувала шукати вбивць серед евромайдановцев. Після інтерв’ю кореспондентки газети «Вести» і журналу «Весті.Репортер» Інни Золотухиной з товаришами Жізневськая, міліція почала розшукувати невідому жінку нібито застрелив білоруса.
Міліція не змогла встановити навіть точне місце загибелі протестувальників. Однак на початку лютого оприлюднила результати балістичної експертизи: Всі троє були вбиті з близької відстані до 3 метрів, про це нібито свідчили залишки пороху на їх одязі.
Вже після перемоги євромайдан розслідування вбивства Нігоян Сергій Гагікович, Сеника та Жізневськая доручили прокуратурі. З грудня 2014 року ним займалося управління спецрозслідування ГПУ в рамках одного великого кримінального провадження про події січня-лютого 2014 року. Майже через три роки начальник управління Сергій Горбатюк зізнався, що кілька років наслідок рухалося не в тому напрямку.
«Ми вели розслідування в межах саме тих експертиз і, зайшовши в тупик, поставили під сумнів їх результати. Призначили додаткові судово-хімічні експертизи і не виявили слідів, які свідчили б про близькому пострілі. Крім того, є розліт куль в самому вбивстві Нігоян Сергій Гагікович – застосовувалися мисливські патрони, картеч, розліт дробу свідчив, що стріляли з відстані більше 20-30 метрів. Таким чином під підозрою саме правоохоронці, які перебували на такій відстані », – говорив Горбатюк.
З тих пір наслідок безуспішно намагається встановити, хто ж конкретно стріляв в учасників протесту летальними патронами. Як виявилося, 22 січня на Грушевського знаходилося кілька тисяч правоохоронців з 11 різних підрозділів, і ніхто з них не поспішав свідчити проти колег.
Спеціальна моніторингова місія ООН з прав людини, яка почала стежити за розслідуванням «справ Майдану» саме з перших вбивств, в звіті за 2019 рік окремо відзначала небажання МВС співпрацювати зі слідством.
«Той факт, що деякі працівники поліції високого рангу, підозрювані або обвинувачені в різних злочинах проти протестуючих, зберегли свої посади, могло мати демотивирующее вплив на багатьох працівників поліції в плані показань щодо конкретних дій як працівників« Беркута », які були на місці злочину 22 січня 2014 року », – йдеться в документі.
Слідство не повідомляло ніяких нових подробиць у справі про вбивства Нігоян Сергій Гагікович, Жізневськая і Сеника останні два роки. Родіон Достатньо, який очолював розслідування ГПУ відмовився від коментарів для цього матеріалу, вважаючи некоректним коментувати справу після розформування управління спецрозслідування. У Госбюро розслідувань, куди після реформи прокуратури повинні перейти всі «справи Майдану» не відповіли на запит редакції до виходу статті.
«Ґрати» звернулися до родичів перших загиблих на Евромайдане, з проханням поділитися інформацією відомої їм, як потерпілим у справі. Редакція публікує монологи батька Сергія Нігоян Сергій Гагікович, а також сестер Михайла Жізневськая і Романа Сеника.
«Правду неможливо дізнатися, марно» – Гагік Нігоян Сергій Гагікович. Село Березнуватівка, Дніпропетровська область
«Стріляли в серці»
Ілюстрація: Володимир Кузнєцов, ґрати
Немає у мене ніякої інформації. Яка там інформація, ніхто не буде це розслідувати – скільки років уже розслідують. Все це порожні понти. Я не знаю, це не мені вирішувати, чому не розслідують. Я ні з ким не спілкуюся з цього приводу і не хочу навіть. Що це дасть?
Хотів би я знати, хто вбив мого сина? Думаю, це зайвий розмову. Всі знають і толку якого?
Шість років пройшло, хоч когось покарали за це (злочини під час євромайдан – Ґ)? Я, скільки у мене вік, в житті не разу не бачіл, щоб сам хтось себе покарав. Ось так і цю справу розслідуватимуть. Вони (правоохоронці – Ґ) добро знають, хто це зробив. Безглуздо це все, не хочу навіть про це згадувати.
Який толк у всьому цьому, що я буду говорити? Розумію, для вас це буде матеріал, робота, а для мене, ні туди-ні сюди буде. Думаю, правду неможливо дізнатися, марно, щоб за це когось покарали. Взагалі. Там (в керівництві правоохоронних органів – Ґ) всі один з одним пов’язані.
Шість років тому до мене походили адвокати і що толку з них? До сих пір нікого не покарали. А через 10 років і забудеться про це все. Сьогодні вже забули.
У мене немає навіть статусу потерпілого, я сто відсотків упевнений, що це нічого не дасть.
«Нічого особливо не змінилося, якщо до цих пір не з’ясували» – Наталія Жізневськая. Гомель, Білорусь
«Стріляли в серці»
Ілюстрація: Володимир Кузнєцов, ґрати
У перший раз міліція зателефонувала нам в січні 2014 року, коли повідомила про смерть мого брата. Вони запитали, чий це номер телефону і все. Чоловік, який телефонував не скористався, потім я намагалася передзвонювати на цей же номер, але там не відповідали, глухо. Далі ми з’ясовували вже все самі – через інтернет, через знайомих.
Уже навесні мама з татом поїхали в Київ на зустріч зі слідчими. На перших порах їх ці зустрічі не влаштовували. Спочатку слідства як такого не велося. Я пам’ятаю, як вони були обурені до глибини душі і говорили, що слідчий був такий, що абсолютно не хотів вести справу. Аж до того, що звучала фраза: «Одним бидлом більше, одним менше»; і так далі, і що йому за це не доплачують.
Після цього я пам’ятаю, що помінялися слідчі – в кінці 2014 – початку 2015 року. Але нас все одно не особливо часто інформували про хід розслідування. Мої батьки, в основному, дізнавалися все, коли їздили до Києва – приблизно два рази на рік. У них був офіційний статус потерпілих у справі, після смерті батьків (Михайло Жизневский-старший помер 8 квітня, Ніна Жізневськая – 4 травня 2018 року – Ґ) в позаминулому році я їздила в Київ, переписала заяву і теж стала потерпілої. Але мене теж з тих пір особливо не інформували, все закінчилося просто переоформленням паперів.
Остання інформація – це те, що брата застрелили спеціальної кулею, але хто її вистрілив – не встановлено. Все це було відомо фактично ще в 2014 році, через пару місяців після його смерті.
Як слідчі пояснюють відсутність прогресу? Та ніяк. Вони нічого не можуть пояснити, і після переоформлення документів зі мною ніхто не зв’язувався.
Я особисто відразу для себе зрозуміла, що вбивство мого брата пов’язано з вищої українською владою, з політикою, яка тоді була на Україні. І нічого особливо не змінилося, якщо до цих пір не з’ясували. Якщо його (Віктора Януковича – Ґ) вже давно скинули, а з’ясувати до сих по нічого не можуть, то яку відповідь напрошується? Найбільш очевидний.
Вони (слідчі – Ґ) вже нічого і не з’ясують, якщо їм невідомо нічого. Одне з двох: або їм відомо, хто вбивця, і вони це приховують, або невідомо, і тоді навряд чи, через шість років, вдасться щось дізнатися. Тому я вважаю, що все розслідування – одна суцільна фікція, тільки вид роблять, що працюють у цій справі.
Теж саме і у нас міліція. Розслідування про вбивство Михайла вони не заводили. Навіть за актами вандалізму (могилу Михайла Жізневськая кілька разів розмальовували вандали – Ґ) десять разів викликають, одні і ті ж факти перебирають, одне і теж перепитують: може, ви самі дізналися, хто це зробив? Глухарі.
Ви знаєте, яка складна обстановка у нас в країні? Тому навіть якщо в міліції хтось і нормально ставиться, то намагається цього не показувати. Адже, у нас якщо мент – хороший мент, то його швидко виб’ють з роботи. У нас хороші люди там не працюють, особливо слідчими. Як вони ставляться до того, що вбивцями, можливо, були їхні колеги? Намагаються про це не розмовляти. У нас тут все, ви ж знаєте, все шито-крито. Я навіть не впевнена, що перестали прослуховувати мій телефон. Дуже довго прослуховували, дурдом цілий був. Ми з подругами спеціально на конкретні жіночі теми вести розмови, щоб вони ніяковіли.
Якщо слідство все-таки встановить винних, то це, звичайно, буде мати великий резонанс. Якщо виявиться, що це колишні міліціонери і доведуть, що влада дала наказ вести вогонь на поразку. Чи буде це мати наслідки в Білорусі? Не знаю – у нас тут порохова бочка уповільненої дії, і коли вона вибухнет невідомо. Те, що у нас тут зараз твориться – це дурдом. А для України – навіть не знаю, у вас все так змінюється. Білорусі це нічого особливо не дасть, у нас тут люди до того забиті, загнані. Це жахливо. Хто може, той їде, щоб не жити в цьому беззаконні.
Навіть самий мирний протест у нас присікається – всіх учасників розпихують по тюрмах. У вас такого вже немає, а у нас триває. І це страшно. Безкарність вбивства Михайла – повчання як учасникам протесту, так і міліції. Це діє в обидві сторони: попередження для тих, хто брав участь і для тих, хто потім буде це розслідувати.
«Ми по-любому будемо знати, хто це зробив» – Леся Лисак. Львів
«Стріляли в серці»
Ілюстрація: Володимир Кузнєцов, ґрати
У найперший раз я побачилася зі слідчими 23 січня. Коли 22 січня Романа поранили, то вже на наступний день я була в Києві. Приїхала, а йому якраз робили операцію – ампутували руку. Буквально через 10 хвилин після того як я прийшла в лікарню, приїхали слідчі. Їх було двоє, кажуть: «Ви повинні піти з нами». Ніби я повинна їхати з ними до відділку, давати показання. Які свідчення? По-перше, я приїхала в лікарню не до вас і не давати показання. Забралися вони, поїхали, через десять хвилин повернулися вже троє або четверо. Приїжджали кілька разів протягом години і все більше: «Ви повинні, як це ви не знаєте? Як це ви не знаєте, з ким він там був? Де це сталося? А хто бачив? А хто з ним був? Дай телефон ». Вантажили по повній.
Не знаю, яким чином мені вдалося їх відбити. Можливо, дійсно хвилювалася дуже, як пройде операція. Сказала, що не поїду з вами, і звідки я можу знати, де це сталося, як він впав і звідки стріляли. Це ви міліція, і ви повинні це розслідувати – це ваша робота. Це була перша зустріч з органами. Тільки через три дні, 25-го, коли забрала тіло Романа з моргу, вже тоді дала перші свідчення.
А на першій зустрічі в Генеральній прокуратурі в травні 2014 мені розповіли про версії, що нібито Романа вбили самі майданівці. Слідчий так і сказав: «Ну ви знаєте, за нашою балістичної експертизи, зробленої ще за часів Януковича, в нього стріляли з відстані трьох метрів, і швидше за все, в нього стріляли протестувальники. Я відразу відповіла: «Цього не може бути, і не несіть ви, шановний, нісенітниці». Це було сказано в нахабною формі і завершений наша розмова була тим, що «ви не сподівайтеся, що колись цей злочин буде розкрито».
Для мене це був шок. Але, напевно, це додало мені якийсь злості, якийсь впевненості, що так не буде. Я отримала статус потерпілої у справі, для мене це було принципово. Почала збирати різні матеріали, переглядати мільйони відео в інтернеті, все що могла знайти. І все возила слідчим.
Їх у мене до 2017 року змінилося четверо, вони мені говорили різні дурниці. Були такі, які приходили на два місяці, нічого не вивчали і взагалі, напевно, справи в руки не брали. Хоча я в Києві, в генеральній прокуратурі була щомісяця. Їздила три роки, дзвонила Горбатюку: я буду, я приїду ось такого-то числа. Він попереджав слідчих. Або ж дзвонила слідчим: хочу бачити справу. Це змушувало їх щось робити. Я писала заяви про повторну балістики, змушувала показувати мені справу, привозила нове відео, змушувала їх разом його переглядати. Казала, де я бачила на них Романа, або щось подібне. Слідчим доводилося мене терпіти, хотіли вони цього чи ні.
З 2017 року біля мене був один слідчий – Родіон Достататній, і слава Богу, що він у мене є, і він такий. Тільки від нього я почула, що перша експертиза неправдива. Саме він переглянув так само, як і я, сім мільйонів відео. І він повністю змінив напрямок розслідування. Саме завдяки йому була проведена повторна балістична експертиза, яка підтвердила, що вбивства 22 січня було вчинені не з близької відстані і не з боку майданівців, а саме снайперами, асами. Тому що там були такі постріли, які будь-який навмання не зробив би.
Завдяки Родіону ми вже точно знаємо, що Роман стояв поруч з Жізневськая, коли Михайла вбили. Роман був свідком цього, вони стояли в метрі один від одного у тих автобусів. Є відео, де вони стоять поруч і кидають ці пляшки. Їх підстрелили з іншого боку барикад, стріляв саме навчений, вимуштрувані людина. Це був прицільний постріл на поразку. Стріляли в серце, але, можливо, Роман нахилився в той момент, і куля потрапила в артерію. Я це, наприклад, так розумію. Але постріл був в ціль, на смерть.
Я не знаю, чи буде покараний вбивця, але ми по-любому будемо знати, хто це зробив. Хоча б якийсь підрозділ, хто був командиром, хто віддав наказ. Хоча, хто віддав наказ ми вже знаємо – Янукович і його команда.
Все, що зробила МВС свого часу до травня 2014: львівська міліція викликала мене на допит. Записали все, що я сказала – ось і все співпрацю зі мною. Ніхто не допомагав.
Влітку минулого року я знайшла телефон колишнього керівника закарпатського «Беркута» (в 2012-2014 році командиром роти міліції особливого призначення «Беркут» в Закарпатській області, був Василь Шаленик; згідно з декларацією він працював в поліції принаймні до 2019 року – Ґ). Я знаю, що в той день він був на Грушевського. Я його попросила мене вислухати і зрозуміти. Він каже: «Я все сказав поліції, мені нема чого приховувати, я живу там-то і там-то, можете приїхати до мене в будь-який час». Я його просила дати хоч якусь підказку: можливо, ви щось бачили або спілкувалися між собою. Зрозуміла, що він нічого не знає, Бог йому суддя. Возможно, я поеду когда-нибудь к нему, пообщаюсь вживую.
Со львовскими я не имею желания встречаться. С командиром Пацеляком (командира роты «Беркут» во Львовской области Ростислава Пацеляка прокуратура обвиняет в превышении власти, препятствовании протестам и журналистской деятельности во время столкновений на Банковой 1 декабря 2013 и мирного шествия 18 февраля 2014, его дело с 2016 года слушается в Святошинском суде Киева — Ґ) я никогда не общалась. Понимаю, что толку от этого никакого. Я знаю этого человека, эту семью и… До него доходит, рассказывают, что огромный позор, что среди нас (львовян — Ґ) есть такой человек. Но без толку. Я еще когда в 2014-м встретилась с ними в Генеральной прокуратуре, когда посмотрела в эти лица без глаз, то поняла, что это не люди, а твари.
Конкретно по нашему делу, я понимаю, что установить истину трудно, потому что с января по февраль, когда у власти стояли прихвостни Януковича, они зачистили, все что можно. Убрали за собой все. И ни по документам, на по оружию найти что-то невозможно. А еще, потому что Роман пошел на Грушевского один, без своих друзей. Был хаос, и рядом не было никого знакомого. Если бы кто-то был, то точно показал бы: вот мы стояли тут, он упал сюда, выстрел был оттуда. Я миллион его друзей переспросила. Все говорят: «Ой, он наш побратим»; но свидетельствовать в милиции в 2014 году никто не хотел — боялись люди. А сегодня уже забывается. Есть объективные причины.
Каждое преступление должно быть наказано. Безнаказанное зло порождает новое зло. Если мы не накажем убийц, то они будут убивать и дальше. А во-вторых, Господи, ну за что их убивали? За то, что они хотели быть свободными в своем государстве. Так не должно быть.
Игорь Бурдыга,  опубликовано в издании Ґрати



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *