Суд закрив Кримінальні справи проти Вілкула и Колєснікова за терміном терміну давнини




Жовтневий суд Дніпра звільнів колішніх народних депутатов от партии “Опозіційній блок” Олександра Вілкула та Дмитра Колєснікова від крімінальної відповідальності у зв’язку Із закінченням терміну терміну давнини.
Відповідна інформація оприлюднено в Реєстрі СУДОВИХ РІШЕНЬ, сообщает “Судовий репортер”.
Колішніх “регіоналів” обвінувачувалі за ч. 2 ст. 364 (зловжівання властью або службових становищем, Пожалуйста спричинило тяжкі Наслідки) Крімінального кодексу України. Санкція статті предполагает наказание у виде позбавлення Волі на срок до 6 років, а срок терміну давнини притягнений до крімінальної відповідальності ставити 10 років.
После передачі справ Вілкула та Колєснікова до суду обвинения замінілі на ч. 2 ст. 367 ККУ (службова недбалість). Цей злочин кваліфікується як середньої тяжкості, з терміном терміну давнини п’ять років, что дало захисту змогу клопотаті про закриття справ. Відтак дело Олександра Вілкула (віцепрем’єр-міністр України у 2012-2014 рр., Голова Дніпропетровської ОДА у 2010-2012 рр.) Було Закрито 28 січня 2020 року. У обвінувальному акті йшлось про Дії Вілкула в період з березня 2010 року до грудня 2012 року, коли ВІН очолював Днепропетровске обласна держадміністрацію.
Йому інкрімінувалі незаконно заміну цільового призначення 21 га земель колектівної власності за правонаступніків колішніх колгоспів Із передачею в оренду ПАТ “Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат”. Збитки потерпіліх становили понад 12 млн грн. Кроме того, від зняття ґрунтового покривив без спеціального Дозволу держава зізналася збитків у размере 486 тис. грн. Проти Вілкула такоже Було вісунуто обвинения в незаконній заміні виду угідь площею 45,4 га для ТОВ “АРТ ЛЕНД”, Завдяк чому з’явилися умови для подальшої незаконної Зміни цільового призначення земель и зниженя суми Втрата СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО виробництва. Збиток оцінюється у понад 5 млн грн.
Пізніше обвинения Було перекваліфіковано на легшу статтю, и адвокат Вілкула подавши клопотання про звільнення его від відповідальності у зв’язку Із закінченням терміну терміну давнини. Сторона захисту такоже продолжает наполягаті на тому, что всі Дії Вілкула були Закон і обґрунтованими, что в его діях відсутній НЕ лишь склад злочини, а й сама Подія злочин, а кримінальне провадження проти него є політично мотівованім. Сам Вілкул Надав письмове згоду на закриття справи и Наголос, что НЕ считает собі віннім. Прокурори не вісунулі жодних заперечень проти удовольствие клопотання. Голови селищних рад и колгоспів такоже заявили про згоду зі зміною обвинения. Суд закрив дело, зазначилися, что встановлення вини особини не вірішувалося.
Прокурор и представник потерпіліх збереглі можлівість звернути до суду для відшкодування збитків в порядку Цивільного судочинства. Аналогічнім чином Було Закрито дело Дмитра Колєснікова, Який очолював у период президентства Віктора Януковича Державне агентство України з управління ДЕРЖАВНИЙ корпоративними правами та майном. За версією обвинения, Колєсніков затвердивши Зміни в списку майна держпідпріємства, что НЕ підлягає ПРИВАТИЗАЦІЇ, куди НЕ ввійшлі две Будівлі.
Надалі це дало змогу продати віключені зі списку об’єкти. Сума збитків Державним інтересам перевіщіла 16 млн грн. Колєсніков такоже НЕ признал свою провину и пов’язував обвинения зі своєю діяльністю як опозіційного політика. ВІН заявил, что НЕ заперечує проти звільнення від крімінальної відповідальності та закриття справи у зв’язку Із закінченням терміну терміну давнини. Обидвоє решение ухвалено один и тієї самий суддя Жовтневого суду Дніпра Сергій Мельниченко.



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *