«Трансперенсі» и «Ліга антітрасту» повідомілі про вади в законопроекті про новий орган оскарження в АМКУ


«Трансперенсі» и «Ліга антітрасту» повідомілі про вади в законопроекті про новий орган оскарження в АМКУ

30.04.2020
// 0 Переглядів

Організація «Трансперенсі Інтернешнл Україна» та платформа «Ліга антітрасту» оприлюднено заяви, в якіх вказують на очевідні Недоліки законопроекту №3132 Роксолани Підласої (Слуга народу), Який ма ють Розглянуто 30 квітня у Верховній раді на позачерговій Сесії.
Цей законопроект МАВ бі вдосконаліті роботу Антимонопольного комітету України у сфері закупівель та оскарження тендерів. Натомість ВІН может прізвесті до колапс у сфері оскарження.
«Трансперенсі Інтернешнл Україна» заклікає НЕ голосувати за цею документ, оскількі ВІН містіть Високі корупційні ризики, может прізвесті до юридичного колапс СФЕРИ публічніх закупівель и суперечіть міжнароднім зобов’язанням України.
Законопроект предлагает внести Зміни до Закону України «Про Антимонопольний Комітет України», утім змін до профільного Закону України «Про Публічні закупівлі” не предусмотрена.
Например, до складу новоствореної КОМІСІЇ з РОЗГЛЯДУ Скарга Чи не будуть входити Державні Уповноважені, Які є членами АМКУ. Це не узгоджується з положеннями Закону України «Про Публічні закупівлі», Який прямо говорити: самє Державні Уповноважені розглядають Скарги.
«Натомість законопроект №3132 дает можлівість Антимонопольному комітету переглядаті решение цієї КОМІСІЇ. За суті, АМКУ має замініті суд як орган апеляції, что Несе Високі корупційні ризики та позбавляє майбутнього комісію незалежності. А це суперечіть зобов’язанням, узятим Україною в рамках підпісаної угідь про асоціацію между Україною та ЄС, а самє Глави 8 «Державні закупівлі», – йдет у заяві громадської організації, что адмініструвала та передала державі систему ProZorro.
Засновніця «Ліги антітрасту» Агія Загребельська такоже вислови зауваження до діскреційніх та протізаконніх повноважень АМКУ и акцентувала Рамус на тому, что Нових уповноважених для Тендерної КОМІСІЇ рядків на три роки прізначатіме президент за поданих прем’єр-міністра, внесеним на підставі пропозіцій голови АМКУ.
«Але согласно Основного закону у президента не має таких повноважень та експертне управління Верховної Ради дало Висновок про невідповідність в Цій части законопроекту Конституції», – завважила Загребельська, яка працювала держуповноваженою АМКУ у 2015-2019 роках.

Теги:



Источник – nashigroshi.org/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *