У Кремлі зрозуміли, що програли 4-ої світової війни – Піонтковський




Президенти США приходять і йдуть, а американське deep state залишається. Недавній вояж Майка Помпео по російсько-китайському предбрюшью, що викликав гнів і лють в Пекіні та Москві, був презентацією цим двом чудовим містах та світу нової зовнішньополітичної стратегії американського глибинного держави.
Про це пише сьогодні в блозі «Обозревателя» відомий російський політолог (проживає нині в США) Андрій Піонтковський.
20 лютого 2014 року (дата зрадницьки вибита на медальку «За підкорення Криму») довічний путіндент Росії розв’язав 4-ю світову гібридну війну проти Заходу. Метою її є реванш за поразку СРСР в третю світову війну, а саме:

встановлення військово-політичного контролю Москви як мінімум над всім пострадянським простором, а по можливості і над Центральною Європою;
дискредитація і руйнування НАТО як безпорадною і нездатною захистити своїх членів організації;
по завершенні війни закріплення і легітимація її підсумків нової «ялтинської угодою» з ізольованими і приниженими США.

Як ідеологічного прапора війни – «Русскій мір» – була школярськи запозичена гітлерівська концепція роз’єднаного народу, захисту етнічних співвітчизників, «відновлення історичної справедливості».
Військова стратегія перемоги над переважаючим в усіх відношеннях противником покладалася на три складових елемента:

концепція генерала В. Герасимова нелінійної гібридної війни, тобто ставка на інформаційний терор, кібертеррор і фізичний терор нерегулярних підрозділів (зелені чоловічки);
доктрина Патрушева: РФ як ядерна держава, орієнтована на зміну сформованого статус-кво і володіє політичною волею до такої зміни, може і повинна домогтися радикальних зовнішньополітичних результатів загрозою застосування або, якщо знадобиться, обмеженим застосуванням ядерної зброї;
традиційне для правителів Орди презирство до життя своїх підданих: як глумливо зауважив пан путіндент, для них – росіян – на людях і смерть за мене красна.

У 2016 році Володимир Таврійський затіяв зухвалу трансатлантичну операцію по впровадженню в Білий Дім «партнера», ідеологічно і особистісно найбільш дозрілого для «великої ялтинської угоди». Давно сформована група агентів впливу Вашингтонська капела (Симис, Грем, Кіссінджер) плюс впроваджені безпосередньо до керівництва штабом кандидата в президенти дрібні прокремлівські шахраї (Манафорт, Пейдж) енергійно зайнялися окормленням недосвідченого в питаннях зовнішньої політики дорослого агента з нерухомості.
Йому внушались стандартні кремлівські меми – застарілість НАТО як реликта холодної війни; необхідність відкинути всякі дрібні розбіжності з Кремлем (Україна, Прибалтика) і зосередитися на спільній з Путіним боротьбі з ісламським тероризмом. Підносилася значимість Путіна як потенційного союзника США в їхньому протистоянні Китаю. We need Russians, нам без цих Russians взагалі нікуди не дітися – повторювали вони на всі голоси.
Як справедливо зауважив один з найбільш проникливих американських експертів в області зовнішньої політики Д. Ігнатіус:
«Трамп, починаючи зі своєю першою зовнішньополітичною мови 27 квітня 2016 року в готелі Mayflower був досить послідовний у своїй ізоляціоністською концепції« America first », що відкидає всі основні постулати, яким слідувала американська дипломатія протягом десятиліть, і, що цікаво, повторював у своїй критиці майже слово в слово російського президента Володимира Путіна ».
9 листопада 2016 року в Москві не приховували свого торжества.
Але в Кремлі геть не розуміли одного дуже важливого обставини. Засрать мізки недосвідченому в міжнародних відносинах людині і посадити його в крісло в Овальному кабінеті зовсім недостатньо, щоб кардинально змінити американську зовнішню політику. США – розвинена політична система з багаторівневою системою стримувань і противаг.
Перемога Кремля виявилася пірровою. Опір пропутінським настроям Трампа позначилося з самого початку, а його угодніческое по відношенню до Путіна поведінку на їх першої зустрічі в Гамбурзі стало останньою краплею для американського військово-політичного істеблішменту.
Поворотною для історії 4-й світової війни стала американська щорічна конференція з безпеки в Аспені 19-22 липня 2017 року.
У ній традиційно брали участь в неформальному особистій якості практично всі керівники американських силових структур, як колишньої, так і трамповской адміністрацій.
Тон конференції задав виступ щойно призначеного Директора ЦРУ Майка Помпео. У ньому вперше за три з половиною роки гібридних військових дій Кремля абсолютно чітко прозвучали два принципових моменти: ясне розуміння цілей, методів та інструментів ведеться Путіним війни і тверда рішучість зірвати його далекосяжні плани – ремейк історичної фултонской мови Уїнстона Черчилля.
Через деякий час Помпео зайняв ключову посаду держсекретаря в трамповском кабінеті. Його попередник Тіллерсон не спрацювала з Трампом, публічно назвав його ідіотом (moron) і пішов у відставку, грюкнувши дверима. Помпео взяв на себе набагато більш змістовну і багатогранну місію наглядача за Трампом від deep state, мудрого дядька, схвалює вірні зовнішньополітичні пориви неофіта (Китай, Ізраїль, Іран) і турботливою няньки, підтирати за ним після дипломатичних промахів. На відміну від Тіллерсона, він називав Трампа не ідіот, а альтернативним генієм. Помпео старанно вбудовувати позасистемного Президента в розроблювану Пентагоном і Держдепом нову доктрину національної безпеки США, покликану адекватно відповісти на два одночасних виклику – економічного гіганта Китаю і реваншистських закомплексованою до ядерного безумства Росії.
Кілька років пішло на демонтаж в трамповском свідомості конструкцій, закладених там в 2016 році Вашингтонської капелою. Це було нелегко, тому що Симис, Грем і періодично привозили ними до Трампу для переконливості мумія Кіссінджера були дуже вправні у своєму лобіюванні інтересів Кремля. Для США дійсно великим успіхом було б побачити Росію своїм партнером і союзником в їх неминучому протистоянні з Китаєм. Повторити, якщо хочете, в зворотному напрямку блискучий маневр Ніксона – Кіссінджера 70-х років минулого століття, коли США зробили Китай своїм союзником у конфронтації з СРСР. Ще більше такий поворот подій відповідав би інтересам Росії. Без співпраці, союзу з США, з Заходом в цілому, а тим більше в конфронтації з ними Росія приречена на економічне, демографічне та, як результат, політичне поглинання Китаєм.
Але Вашингтонська капела свідомо продавала Трампу повітря. Ці дуже недурні і добре поінформовані люди, десятиліттями обслуговуючі кремлівську мафію, прекрасно знали, що правляча в Росія угруповання категорично не здатна зробити такий вибір. Чекістські скіфи з жадібними очима:
a) патологічно ненавидять Захід і остаточно повернулися до нього своєю «азіатської пикою»;
б) відчайдушно намагаючись зібрати хоч якихось васалів в своєму «ближньому зарубіжжі», на ділі вже перетворили саму Росію на повністю залежну від Китаю його ближнє зарубіжжя.
А отримати від Трампа за порожні обіцянки Симис, Грема і старого Генрі кремлівські хотіли все ту ж «ялтинську угоду», на якій вони в своєму хронічному победобесіі остаточно втрачали.
Основні положення «доктрини Помпео» були вперше досить повно артикульовані в документі The 2018 National Defense Strategy, підписаному тодішнім шефом Пентагону Джимом Меттіс.
Реалізм в квадраті – так я охарактеризував би «доктрину Помпео», що знайшла своє відображення в ряді наступних документів і рішень в сфері військового планування. Реалізм щодо намірів двох своїх опонентів. І реалізм щодо можливостей самих США.
Зникли з доктринальних документів «перезавантаження» з Володимиром, G2 c Китаєм, спільна боротьба з глобальним потеплінням і міжнародним тероризмом. Залишилися дві revisionist powers. Одна, долає найбільшу геополітичну катастрофу XIX століття, інша – найбільшу геополітичну катастрофу XX століття. І обидві, кожна по-своєму, які планують в процесі цього подолання організувати нам найбільшу геополітичну катастрофу XXI століття – догляд Заходу зі світової Історії.
США сьогодні багато в чому перевершують своїх суперників, але не мають над ними таким переважною військовою перевагою, як в 90-е. За цих обставин США не можуть дозволити собі залучатися великими силами на другорядні регіональні конфлікти на Близькому Сході. Їх політичні союзи в Європі і в Індо-тихоокеанському регіоні і їх військове планування повинні бути сфокусовані на стримуванні (deterrence) двох кинули їм виклик суперників. Метою США є не конфронтація з двома ядерними державами заради конфронтації, а Denial Defence (ключовий терміндоктріниПомпео) .Denial Defence означає володіння США та їх союзниками набором засобів і інструментів, достатнім, щоб не дозволити (deny) Китаю здійснити операцію по захопленню Тайваню і не дозволити Росії захопити одне з прибалтійських держав або частина його.
Нижче ми розглянемо докладніше, як доктрина Помпео предметно реалізується на російському напрямку. По-перше, це нам всім цікавіше. А по-друге, Китай – це гра вдолгую, а ядерна доктрина Президента федерації волейболу РФ Патрушева вимагала негайного концептуального відповіді. І він пішов.
«Парадокс Нарви» – здатність Путіна одним кроком поставити весь Захід перед немислимим вибором – принизлива капітуляція і догляд зі світової Історії або ядерна війна з людиною, що знаходиться в іншій реальності, – обговорювався і обговорюється в багатьох світових мозкових центрах.
Як розповів у своєму довірчому інтерв’ю Бобу Вудворду колишній міністр оборони США Джим Меттіс, він став розглядати Москву як екзистенціальну загрозу США після того, як якісь Russians попередили його особисто, що вони будуть готові застосувати ядерну зброю у разі військового конфлікту з НАТО в країнах Балтії: « Не думайте, що ми поставили хрест на Естонії, Латвії та Литві після того, як НАТО відправило туди жменьку солдат ».
Russians називають цей спосіб ведення війни «деескалація через ядерну ескалацію». У Кремлі і на набережній Фрунзе розрахували, що Росії треба своєю агресією проти одного з держав НАТО в Прибалтиці втягнути блок в масштабне військове зіткнення, в якому той покладається на своє конвенціональне перевагу. А потім, різко підвищивши ставки до ядерного рівня, миролюбно закликати противника до припинення вогню і капітуляції. І Кремль не приховує цього плану. Навпаки! Спеціально призначені люди довірливо роз’яснюють його подробиці американцям аж до міністра оборони, щоб заздалегідь зломити у наміченої жертви волю до опору. Ядерний шантаж – найважливіша складова частина тієї гібридної світової війни, яку Russians оголосили Заходу 20.02.2014. Я детально розбирав ці активні заходи в статтях «Путін має намір перемогти в IV світовій війні» і «Ви дійсно ** нулісь, панове ветерани розвідки?».
У сфері ядерних озброєнь, не дивлячись на всі свої чудові мультики, Росія не володіє ніяким перевагою над США. Так само як і США над Росією. Обидві ці країни можуть знищити один одного. У цій сфері взагалі нічого принципово не змінилося і ніколи не змінювалося з 1962 року, коли Кеннеді і Хрущов, злякавшись своєї можливості знищити обидві країни, відсахнулися в останню мить від краю прірви.
Є тільки одна перевага у наших з вами володарів, але вирішальне. Їх готовність ризикнути мільйонами життів своїх і чужих громадян. Подивіться на лискуче обличчя вождя Русского мира, коли він міркує з болючим пожадливістю про ядерний удар, який він завдасть.
Незважаючи на жорсткі декларації самітів НАТО і розміщення чотирьох натовських батальйонів в Прибалтиці і Польщі, Путін, так само як і Гітлер в 1939-му, твердо переконаний, що ситий гедонистской декадентський Захід не готовий вмирати за умовну Нарву (Данциг).
Колективний Путін в різних своїх іпостасях на різних майданчиках відверто заявляв Заходу наступне: я збираюся виграти у вас гібридну війну і поставити вас на коліна, тому що у мене є перед вами одна вирішальна перевага – нападаючи на вас, я готовий застосувати ядерну зброю, а ви для свого захисту – немає. Я готовий холоднокровно вбити сотні тисяч, а може бути, і мільйони людей, а ви ні. Тому ви відступите і капітуліруете.
Він все це вже сказав, і не раз. Але багато хто на Заході, навіть почувши, продовжували і продовжують заспокоювати себе – може бути, це всього лише риторика скривдженого невротика, якого треба зрозуміти і розумними поступками за рахунок суверенітету його сусідів залучити до конструктивне обговорення дійсно найважливіших проблем безпеки людства, наприклад глобального потепління. Так Заходу зручніше. Тому що інакше йому доведеться зробити дуже серйозні і неприємні висновки. Русский Мир – це крижана пустеля, по якій блукає лихий чоловік, але вже не з сокирою, а з ядерною бомбою.
Метісс, мабуть, перший державний діяч Заходу, по-справжньому почув послання лихого людини і не ухилявся від цього знання, в якому стільки печалі. Кремль сьогодні дійсно екзистенціальна загроза США, Росії, світу в цілому.
У Пентагоні ретельно проаналізували цю загрозу. Висновки були представлені місту і світу в квітні 2018 року «Атлантичною радою» в докладному доповіді Мatthew Kroening’а «A Strategy for Deterring Russian Nuclear De-Escalation Strikes». М. Kroening служив на відповідальних постах в Пентагоні (Strategy Office) і ЦРУ (Strategic Assessment Group), автор монографії «The Logic of American Nuclear Strategy» (Oxford University Press, 2018).
М. Кroening розглядає той же класичний сценарій, яким відкрито загрожує Заходу Путін і який обговорювався ще 4 роки тому в статті «Ви хочете померти за Нарву?» і в фільмі ВВС «World War Three Inside The War Room».
Зіткнувшись з конвенціональних перевагою колективної оборони НАТО, Москва завдає обмежений ядерний удар. У НАТО є чотири варіанти відповіді:

капітуляція;
продовження війни виключно конвенціональними засобами;
у відповідь обмежений ядерний удар;
повномасштабна ядерна війна.

M. Kroening рекомендує зафіксувати варіант 3 в якості положення офіційної військової доктрини НАТО. Логіка цього вибору в тому, що чітко сформульована достовірна загроза відповідного ядерного удару повинна послужити інструментом deterrence (стримування) Москви від нанесення першого ядерного удару і, отже, від початкової агресії в Прибалтиці.
Це були рекомендації концептуального характеру 2018 року. А ось матеріальна фактура лютого 2020 року. Реалізовано ключове пропозицію доповіді М. Кroening – в США створено і почав надходити на озброєння новий вид ядерної зброї. Боєголовки W-76-2 малої потужності (менше 10 кілотонн) для ракет Trident II. На початку лютого Пентагон підтвердив розміщення нових ядерних боєголовок на підводних човнах, які вже виходили на патрулювання з американської морської бази на східному узбережжі США.
Доктрина Помпео проти доктрини Патрушева. Ядерна стратегія – це завжди психологічний поєдинок. Путін упевнений, що США здригнуться і відступлять в регіональному конфлікті в Прибалтиці, коли він стане загрожувати їм застосуванням тактичної ядерної зброї або застосує його. На цій і тільки на цій впевненості грунтується весь його план реваншу за поразку СРСР в третю світову війну. Про це говорять вся його політика, все його поведінку, всі драматичні свідоцтва інсайдерів, що мають рідкісний доступ до зяючим висот влади (Венедиктов, Соловей, Явлінський).
Та ж впевненість поділялася до самого останнього часу ближнім колом доларових мільярдерів, що становлять політбюро російської клептократії. І вони цілком позитивно ставилися до путінського плану Перемоги. Дійсно, життя вдалося і чому б до того ж ще не стати Володарями світу, а заодно і ліквідувати назавжди неприємну загрозу санації їх зарубіжних токсичних активів.
Доктрина Помпео і розміщення нових ядерних боєголовок малої потужності не залишають, однак, ніяких сумнівів, що Сполучені Штати обов’язково відреагують, якщо Russians дійсно застосують тактичну ядерну зброю. У США тепер більш широкий вибір відповіді на ядерну ескалацію Кремля, а не лише капітуляція або взаємне гарантоване знищення.
Американські підводні ракетоносці «Огайо», здатні вразити будь-яку точку Євразії, курсують поблизу російського узбережжя, надаючи певний вплив на уми згаданих вище осіб в Москві. Цей психологічний механізм і називається ядерним стримуванням.
Ядерна зброя, в тому числі і нові американські боєголовки W76-2, існує не для того, щоб його застосовувати, а щоб «добрим словом» переконувати опонента утримуватися від його застосування.
Путін і Патрушев були абсолютно переконані самі і переконали всю правлячу верхівку, що у них з’явилася унікальна можливість порушити цей принцип, одним кидком кісток переграти світову історію і взяти реванш за поразку СРСР. «Пиндосы отступят перед ядерным шантажом и сдадут Прибалтику», — полагали кремлевские мудрецы. «Как Чемберлен сдал Чехословакию, как Обама сдал Сирию, отказавшись от собственных «красных линий», когда ему даже никто ничем не угрожал. Тем более что Трампушка наш и товарищ Симис объяснил ему, что Таллинн — это пригород Санкт-Петербурга, а Нарва вообще русский город».
Шанс унизить и растоптать Запад одним столкновением воль, показав его растерянность, нерешительность и беспомощность, несмотря на всё его колоссальное экономическое и серьезное военное превосходство, был настолько притягателен и сулил такие головокружительные геополитические дивиденды, что недофюрер недоимперии не мог избежать искушения и упрямо шел навстречу своему ядерному Аустерлицу. Который может обернуться теперь только ядерным Ватерлоо.
Не нашлось на него Черчилля или Рейгана, но неожиданно у уходящего, по всем признакам, из мировой истории Запада оказался в резерве последний полк — американское deep state.
Стратегическая ситуация в паре Россия — США изменилась кардинально. Не в результате создания какого-то удивительного оружия на новых физических принципах. Боеголовки W76-2 установлены на баллистических ракетах, работающих на тех же физических принципах, что и Фау-2 Вернера фон Брауна. Изменилась политическая воля одной из сторон, которая осознала экзистенциальную угрозу и очень четко (концептуально и затем в металле) артикулировала свой ответ на нее.
Ядерная стратегия — это не обмен ракетными ударами, это психологический поединок в абстрактном интеллектуальном пространстве без запуска ракет. Как учил Сун Цзы, без обнажения меча.
Судя по той загадочной суете, которая творится в последние недели в Кремле, «Верховный Правитель» и его окружение, видимо, поняли, что проиграли затеянную ими 4-ю мировую войну. Реванша майора КГБ за 3-ю мировую, проигранную генералами КГБ, не будет.



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *