У Зеленського не хочуть приймати необхідні МВФ закони без гарантій кредиту – ЗМІ



Керівник Dragon Capital Томаш Фіала в ефірі політичного ток-шоу “Свобода слова” заявив, що Верховна Рада на наступному тижні повинна прийняти два законопроекти, необхідні для отримання нового траншу від Міжнародного валютного фонду. У той же час у фракції “Слуга народу” цю інформацію не підтверджують.
Про це пише Telegram-канал “Політика Країни” з посиланням на джерела у фракції президента.
“Вчора у Савіка Шустера керівник інвесткомпанії” Драгон капітал “Томаш Фіала заявив про те, що на наступному тижні Рада повинна прийняти два закони, необхідні для отримання кредиту МВФ – закон про землю і про заборону на повернення Коломойському Приватбанку. Вчора на конференції експерт Центру Євразії Atlantic Council Андерс Аслунд сказав, Що прийняття цих двох законів очікується протягом двох тижнів. Але що цікаво – про швидке прийняття цих законів говорять тільки Фіала і Аслунд (обох відносять до так званим соросятам “).
Ніхто з “Слуг народу” або керівництва Радою на це навіть не натякає. Офіційно парламент пішов на карантин до 3 квітня і може проводити лише позачергові засідання.
А закон про землю він зможе проголосувати лише на пленарному.
“Країна” вирішила дізнатися – що насправді відбувається з прийняттям законів, необхідних під кредит МВФ.
Як повідомив нам один з депутатів правлячої фракції, під час зустрічі з нардепами на цьому тижні глава Офісу президента Єрмак сказав, що голосування буде, тільки якщо від МВФ надійдуть гарантії надання кредиту, а також, додатково, безповоротної допомоги.
Будуть гарантії – буде голосування. Чи не будуть гарантій – не буде.
Але при цьому, депутат підкреслив, що мова може йти тільки про голосування за закон про землю (під нього, за його словами, впритул, але голоси є – близько 230).
“Антіколомойскій” закон слуги народу поки приймати не мають наміру. “Якщо ставити обидва закони, то жоден з них не пройде”, – сказав депутат, маючи на увазі, що в такому випадку група Коломойського докладе всіх зусиль, щоб завалити обидва проекти.
але, як уже писала “Країна”, Закон по “Приватбанку” є для МВФ принциповим. Навіть найбільш важливий, ніж закон про землю. І поки важко припустити, що Фонд раптом зніме цю вимогу “, – пише” Політика Країни “.

У той же час головний редактор “Країни” Ігор Гужва зазначає, що в умовах кризи, що насувається світової економічної кризи Україні потрібно сподіватися нема на кредит МВФ, а лише на власні сили, приводячи в порядок свою економіку.
Про це Ігор Гужва написав на своїй сторінці в ФБ.
“Насправді ніхто не знає, що чекає світову економіку взагалі і українську зокрема.
І яка буде глибина падіння теж ніхто не знає.
Йде обвал на трьох найбільших ринках світу – Китай, ЄС, США. Природно, що Україна, з її експортної економікою в стороні точно не залишиться. Тим більше, що оголошений владою тотальний карантин опустить в глибокий мінус транспорт, торгівлю і сферу послуг. А це сотні тисяч безробітних, яким, до речі, нікуди буде з України виїхати в трудову міграцію – закриті кордони і з Євросоюзом, і з Росією.
Далі. Суми, які обговорюються з МВФ (5,5 млрд плюс ще кілька мільярдів екстреної допомоги з якоїсь ще чітко не артикульована програмі) принципово ситуацію не змінять. У будь-якому випадку нам потрібно буде віддавати за зовнішнім боргом протягом року 17 млрд доларів.
А крім того, зараз ще йде виведення валюти з України. Власне під це Нацбанк зараз і розпродає резерви, щоб шановні люди могли продати гривні і купити долари ще по не дуже високим курсом.
Яка повинна бути стратегія України в такій ситуації?
Стратегія здорового глузду.
1. Звести в плюс торговий баланс. Як не дивно, це можливо. Завдяки падінню цін на нафту та інші енергоносії (основа нашого імпорту). Наш експорт за ціною теж просаживается, але той же метал і руда падають поки помітно повільніше, ніж нафта. А продовольство просідає ще менше. Парадоксально, але сировинна спрямованість нашого експорту в кризові моменти це плюс – попит на продовольство в світі провалиться набагато менше, ніж на айфони, комп’ютери, літаки і автомобілі. І навіть менше, ніж на енергоносії.
2. Ввести жорсткі обмеження на виведення валюти. На час кризи дозволити покупку валюти тільки під критичний імпорт. Це порушує чиїсь права? А закриття метро не порушує права людини? Чому права спекулянтів (у тому числі, як кажуть, і Порошенко з Гонтаревої), які зараз під прикриттям валютних інтервенцій НБУ виводять мільярди з України після продажу ОВДП важливіше прав мільйонів українців, які не мають змоги пересуватися на громадському транспорті? Як казав класик – карантин так карантин.
3. Мінімізувати виплати за зовнішніми зобов’язаннями. Запропонувати провести реструктуризацію боргів (оптимальний варіант), оголосити дефолт, технічний дефолт – не має значення. Все одно ніхто нам зараз на відкритому ринку займати не буде і зовнішні інвестори до нас не підуть незалежно від того, оголосимо ми дефолт чи ні. Головне – валюта з країни йти не повинна. МВФ в такому випадку не дасть нам кредит? Неважливо. На припинення виплат за зовнішнім боргом ми більше заощадимо, ніж нам може дати МВФ.
4. Припинення тотального карантину, коли випаде для цього можливість. Крім того, потрібно стежити за досвідом країн, які не вводять тотальний карантин – якщо їх показники по епідемії будуть не гірші, ніж у нас, то треба приймати рішення – чи варто продовжувати карантин чи ні. Зупинка країни на карантин, без компенсацій за простій людям і бізнесу (як це робиться в Європі) – прямий шлях до економічного колапсу і тотальної убогості, яка страшніше коронавируса.
5. Припинення війни на Донбасі через виконання Мінських угод, що вивільнить величезні ресурси бюджету, які критично будуть важливі зараз для порятунку української економіки.
Україну треба перетворювати в державу, яка зможе економічно вижити при будь-якому розвитку подій незалежно від того, чи буде зовнішня допомога чи ні.
Для цього потрібно закінчити війну, мінімізувати імпорт, закрити шляхи для виведення валюти, а ресурси, які за рахунок цього звільняться, пустити на підтримку вітчизняного виробника, на збереження робочих місць, на стимулювання внутрішнього споживання.
А ось “Приватбанк” Коломойському, звичайно ж, повертати не можна. Тому що це буде крах і “Приватбанку” і, разом з ним, банківської системи країни “, – пише Ігор Гужва.
У Зеленського не хочуть приймати необхідні МВФ закони без гарантій кредиту - ЗМІ
У Зеленського не хочуть приймати необхідні МВФ закони без гарантій кредиту - ЗМІ
У Зеленського не хочуть приймати необхідні МВФ закони без гарантій кредиту - ЗМІ

Скріншот: facebook.com



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *