Українських аграріїв можуть сильно підвести тепла зима і китайський коронавірус



Українські сільгоспвиробники, можливо, не симпатизують Грете Тумберг, але точно знають, що її екологічна паніка не позбавлена ​​підстав.
Нинішня зима, яку ще за місяць до закінчення стали називати самої теплої за десятиліття, трансформується в цілком відчутні негативні показники – якщо не температурні, то грошові.
Про це йдеться в сьогоднішній публікації «Фокуса».
У 2019 року в Україні зібрали близько 75 млн т зерна і в черговий раз обновили історичний максимум врожаю. Рекорд пройшов майже непоміченим, так як обсяг агровиробництва в Україні планомірно зростав протягом останніх 10 років, що вже сприймають як буденність. Але ось зворотну динаміку не помітити буде складно навіть людям, далеким від АПК. Дві третини вирощеного йде на зовнішні ринки, тому експорт агропродукції – основний постачальник валютної виручки в країну і запорука стабільності національної валюти.
Рекордний урожай минулого року згенерував експортний потенціал на рівні 54 млн т, з яких станом на початок лютого 2020 го експортували 32 млн т. За 2019 рік, за даними Мінекономрозвитку і сільського господарства, експорт агропродовольчої продукції з України склав $ 22,2 млрд, що на 19% більше, ніж за 2018 й. А питома вага сельхозноменклатур в структурі зовнішньої торгівлі в грошовому вираженні досяг 44%, що швидше за загрозливий рівень, ніж привід для гордості.
інфографіка, урожай, сільське господарство
Уже зараз зрозуміло, що в 2020/2021 маркетинговому сезоні потенціал виробництва, а значить, і зовнішньої торгівлі, буде значно нижче. Це неприємна новина для аграріїв і катастрофічна – для влади. Подушки безпеки, яка могла б амортизувати просідання аграрної експортної виручки, враховуючи її питома вага, в Україні немає.
У природи є погана погода
За метеорологічними мірками, зима, тривалий період негативних температур, в цьому році в Україні настала лише до середини лютого. Притому синоптики не виключають, що справжня зима настане навесні – в березні. Вплив весняних морозів на стан посівів буде залежати від наявності снігу на полях в момент, коли / якщо вони вдарять. За словами Тетяни Адаменко, начальника відділу агрометеорології Укргідрометцентру, відсутність снігу в поєднанні з низькими температурами на посівах дуже погано позначається.
агробізнес, сільське господарство
Другий фактор ризику – дефіцит вологи, обумовлений посушливої ​​осені 2019 року. «Рівень вологи в метровому шарі грунту складає 70 мм з необхідних 105 мм», – ділиться статистикою Микола Ткачук, голова Департаменту агропромислового розвитку Вінницької ОДА. Адаменко пояснює, що накопиченої вологи недостатньо для підживлення рослин.
Поєднання описаних вище несприятливих факторів змушує Івана Томича, голову Спілки українського селянства, попередньо оцінити потенційне зниження вала озимої пшениці в 2020 році на 15-20%, що еквівалентно 2,5 млн т. «Посіви ослаблені« фальстарт », так як через високої температури вже кілька разів прокидалися », – говорить він. Тепла зима також дозволила відмінно перезимувати комах-шкідників – ця проблема проявиться вже навесні у вигляді додаткових витрат на обробку посівів.
непередбачувана земля
Не всі проблеми нинішнього аграрного сезону можна списати на погоду. Істотні зусилля до зниження врожаю, напевно не бажаючи того, доклали і представники влади – в першу чергу Кабінет міністрів. Останні півроку основне питання, яке хвилює аграрну галузь, – ймовірність відкриття ринку землі, а також терміни і формат його впровадження. На ці питання влада до останнього не могла дати виразних відповідей: з вересня 2019 року декларувалися різні дати – від 1 березня до 1 жовтня 2020 року – старту продажів сельхознаделов, а саме голосування, здавалося б, гарантоване монобольшінством в листопаді минулого року, перенесли на невизначений термін. Черговий раунд боротьби за землю почався минулого тижня, але теж без будь-яких чітких перспектив: депутати показово неспішно розглядають понад 4 тис. Правок. Як написала в «Фейсбуці» Роксолана Підласий, депутат від «Слуги народу», на розгляд всіх правок ВР знадобиться час до липня, і це за умови, що парламент не буде відволікатися ні на що інше.
Весь цей час аграрії залишаються в підвішеному стані. Така невизначеність породила хаос у галузі: найбільш пасіонарна частина агросообщества (а вона в агросередовища не рідкість) почала превентивно готуватися до запровадження ринку, акумулюючи кошти для викупу хоча б частини земельного банку.
Бажання накопичити грошенят вилилося в вирізання поголів'я худоби і, швидше за все, навесні відіб'ється на динаміці посівних площ: фермери вважають за краще програти короткостроково в обсязі врожаю, але заощадити гроші для збереження за собою основного засобу виробництва – землі. При цьому запасів міцності, які дозволили б акумулювати кошти без скорочення обсягів операційної діяльності, у аграріїв немає: за словами Івана Томича, більше 30% агропідприємств України закінчили рік зі збитками.
Але держава, чия економіка безпосередньо залежить від обсягу агропрозводства, дозволити собі його провисання на етапі формування нового укладу земельних відносин не може. Притому навіть при ідеально і виважено введеному ринку землі вибухового зростання ВВП не відбудеться. Це довелося визнати і Кабміну в особі Тимофія Милованова, міністра економіки та агрополітики, і Тараса Висоцького, заступника з аграрного напрямку, – раніше, на старті земельної реформи, вони обіцяли зростання економіки на 3-4% лише завдяки зняттю мораторію.
«Спочатку від теоретиків розвитку держави звучав прогноз зростання ВВП більше 3% мало не завтра. Коли ми почали давати їм розрахунки, що показували, що, навпаки, буде спад виробництва, вони погоджувалися, що це так. Зверніть увагу: зараз з риторики начисто зник зростання ВВП, зате декларується, що наслідки реформи ми побачимо через 15 років », – каже Геннадій Новіков, голова Аграрного союзу.
Одним словом, через земельні баталій зростання агросектора на 6-10% в рік, який ми спостерігали останнім часом всупереч усім кризам і геополітичним ризикам, може істотно сповільнитися.
Швидкого вирішення земельного питання в сельхозсреде не прогнозують через катастрофічно низької якості законопроекту: «Не можна з кривою кози зробити корову. Так і з цим законопроектом: ніякими правками не зробиш з нього щось корисне для України », – емоційно каже Новіков, підкреслюючи, що єдиний шанс на проведення земельної реформи – повністю поміняти її архітектуру, ввести етапність і надати право викупу землі на першому етапі виключно державі і об'єднаним територіальним громадам.
вірусний ефект
Крім зниження врожаю вітчизняних сільгоспвиробників може засмутити і падіння цін на нього. За підсумками 2019 року одним з ключових торговельних партнерів в частині зовнішньої торгівлі продукцією АПК для України став Китай. За даними «АПК Інформ», частка Китаю в українському експорті зернових становить 6%, а в експорті олії – 7,5%.
З початку поточного року КНР бореться з епідемією коронавируса, наслідки якої, з огляду на масштаб Піднебесної, вже стали відчуватися у всьому світі у вигляді зниження фондових індексів на продовольство і метал. Так, Олександр Буюклі, виконавчий директор «Першого українського сільськогосподарського кооперативу», зазначає, що через епідемію коронавируса пальмову олію на світових ринках подешевшало на 10% (до $ 700 / т на біржах Малайзії – найбільшого виробника цього продукту в світі), а якщо епідемія торкнеться Індію, другого найбільшого покупця масла в світі, ціни просядуть ще більше. Це означає, що слідом за екзотичним пальмовою олією неминуче подешевшають також рідні соя і соняшник.
Одним словом, погода, хаотична земельна реформа, несприятлива кон'юнктура цін на світовому ринку формують не дуже райдужні прогнози щодо результатів 2020/2021 маркетингового сезону. Крім того, очікується, що 2020 рік повторить, а то і перевищить торішній температурний рекорд і стане одним з найспекотніших в історії метеоспостережень.
аграрії, урожай
Все перераховане накладає на державу підвищені зобов'язання щодо підтримки аграрного сектора – якщо не заради самих сільгоспвиробників, то з огляду на вагомість галузі для стабільності національної економіки. Однак в умовах відсутності профільного міністерства та факультативного відношення до АПК з боку Мінекономрозвитку, яке зосередилося на управлінні держпідприємствами, особливо розраховувати аграріям нема на що. Хоча в МЕРТ обіцяють оперативно розробити паспорти програм держпідтримки на поточний рік, однак з огляду на, що Кабмін перед новим роком зірвав виконання зобов'язань за дотаціями-2019, опору на державу представники галузі вважають не надто надійною.



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *