УЗ звинувачують у бажанні піти від законних процедур при виборі постачальника газу, – журналіст




Журналіст переконаний, що "Укрзалізниця" порушує тендерне законодавство та правила НКРЕКУ.
"Укрзалізниця" намагається організувати поставки газу з порушеннями тендерного законодавства і правил Націоннальной комісії, яка здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (НКРЕКУ). Про це на своїй сторінці в Facebook написав журналіст "Наших грошей" Юрій Ніколов.
"На початку 2019 року в УЗ оголосили торги, внісши до тендерної документації дискримінаційні заточки, які б дозволяли в ручному режимі викидати з тендеру негідних учасників. Тендерна колегія АМКУ наказала" Укрзалізниці "ці заточки знести, але в УЗ рік не реагували, а в кінці 2019 роки просто скасували тендер нібито через відсутність потреби в газі ", – пише журналіст.
В результаті, за даними "Наших грошей" філія "Центру забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця" на переговорної процедурі закупівлі газу 31 січня по чотирьом з п'яти лотів відхилила кілька дешевих пропозицій, оголосивши про намір укласти договір на суму 201,13 млн грн з ТОВ "Укр газ ресурс" і ТОВ "Благогаз збут". У цих фірм хочуть замовити по 20 мільйонів кубометрів газу кожної.
Засновником "Укр газ ресурс" є Андрій Кучков – зять колишнього міністра екології та природних ресурсів Миколи Злочевського.
Крім того, повідомляє журналіст, з грудня минулого року УЗ перестала платити за газ попереднім постачальникам, що створює їм колосальні проблеми. Мова, за даними журналіста, може йти про збитки в розмірі понад 100 мільйонів гривень.
На даний момент, як пише Ніколов, "Укрзалізниця", знову оголосила відкриті торги, в які внесла ті ж дискримінаційні заточки, що і рік тому. "Але тендерна колегія АМКУ передбачувано їх знову оскаржила", – додає журналіст.
За його даними, зараз в "Укрзалізниці" мають намір переключитися на іншого постачальника – НАК "Нафтогаз".
"В" Укрзалізниці "хочуть піти на відносини з" Нафтогазом ", будучи обізнаними, що в правилах поставки природного газу, регульованого НКРЕКУ, прямо і безпосередньо забороняється укладати договір з новим постачальником, маючи борги перед чинним", – додає журналіст.
"Цю норму спеціально вставили в правила, щоб не давати замовникам можливості шантажувати постачальника, але саме цю норму" схемщики "УЗ пропонують порушити", – пише Ніколов.
Журналіст наполягає, щоб в ситуації розібралися правоохоронні органи, а УЗ вибралося в своїй тендерній документації від дискримінаційних вимог, провела відкриті торги і на їх підставі вибрала будь-яких нових постачальників з найпривабливішими цінами.
"Паралельно потрібно звільнити людей, які почали весь цей бардак в грудні, розблокувати оплату поставок, щоб ні у кого не виникало і тіні сумніву в тому, що до кінця відкритих торгів хтось комусь перекриє газ, і вже дуже скоро все закінчиться" , – резюмував журналіст.rbc.ua. (TagsToTranslate) â é (t) ð ç ñ (t) ç (t) â é (t) Ó (t) û (t) ÿ



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *