Версия о самоубийстве Давиденко ничего, кроме улыбки, вызвать не может — мнение




В. Давиденко — жертва дикого феодализма…
Такое мнение озвучил сегодня в Фейсбуке политический и экономический эксперт Андрей Головачев.
Как я уже отмечал, при слабом Зеленском начался процесс стремительного перераспределения власти от центра в регионы, где началась отчаянная война за власть между местными боронами.
Давиденко — это был крупный аграрный барон, претендующий на феодальный статус в Черниговской области. И не только. С амбициями был товарищ. Типичный мажоритарщик.
Борьба между баронами сейчас становится тем ожесточеннее, чем хуже обстоят дела в экономике. А ситуация уже близка к катастрофе. Значит, на всех ренты уже не хватает.
А потому началась дарвиновская борьба за выживание, о неизбежности, которой, я, кстати, уже писал. Это межвидовая борьба за приведение количества ренто-получателей в соответствие к сокращающемуся рынку. Кто-то должен был стать лишним.
Давиденко — оказался лишним. Точнее, он позволил сделать себя лишним. А мог и не позволить.
Версия о самоубийстве ничего, кроме улыбки, вызвать не может.
Впереди в Украине еще немало будет подобных » самоубийств», особенно учитывая редкую эффектность работы нынешнего руководства МВД.
Политолог Михаил Чаплыга так прокомментировал в Фейсбуке ситуацию:
«ВОПРОСЫ об увиденном на фото относительно убитого депутата…
1. Часто ли самоубийца после самоубийства закатывается в туалет на кресле-крабе?
2. Часто ли самоубийца смывает кровь на стене туалета от выстрела?»



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *