Відомий соціолог Головаха зазначив, що може погубити «Слуг народу»



Представники фракції «Слуга народу» виявилися в ситуації, коли вони керують тим, чого не розуміють.
Таку думку висловив відомий український соціолог, заступник директора Інституту соціології НАН України Євген Головаха в коментарі«День».
«Ми всі розуміли, коли прийшла до влади нова команда,« Слуги народу », що це переважно люди, які не мають досвіду управління. Зрозуміло, це велика проблема. Також ми розуміли, що серед них немає єдності, тому що це дуже різні люди і неясно, як з них зробити команду управлінців. Але головне, що ми сподівалися, що вони захочуть цього навчитися. А тут у мене вже виникають певні підозри, чи хочуть вони взагалі чогось навчитися. А інакше вони виявляються в ситуації, коли людина керує тим, чого не розуміє », – підкреслив соціолог.
Відзначимо, що в п'ятницю, 31 січня, в ефірі програми «Свобода слова Савіка Шустера» Євген Головаха посперечався з Міністром Кабінету Міністрів України Дмитром Дубілетом через оцінки наявного населення України.
Євген Іванович наполіг, на тому, що в країні необхідно провести традиційний перепис, який дасть більш точний результат. Міністр опонував йому в тому дусі, що традиційна методика займе багато часу і дорого обійдеться.Відомий соціолог Головаха зазначив, що може погубити «Слуг народу»Після чого бльшой бум в соцмережах викликало повідомлення нардного депутата від «Слуги народу» Лізи Богуцької:

Варто зараз Дубілет у Шустера і якийсь Євген Іванович позаминулого століття. Варто майбутнє і минуле. Треш. І дідусь намагається розповісти Дубілету, як правильно проводити достовірну перепис, якщо двері агентам не відчиняє 25% людей. Думаю, що він і телефоном кнопковим користується, а вдома дзвонить з дискового, який встромлений в спеціальну розетку … Юлія Володимирівна теж за паперових трудові книжки. Без них країна не розвинеться. А в своєму «Новому курсі» була виключно за діджіталізацію. Навіть Льошу Жмеренецкого юзала на предмет цифрового прориву … Королівська закотила до стелі очі. Кошмар. Який совок головного мозку у противників сучасності ».
Дискусія викликала резонанс в соцмережах, в тому числі і про те, хто ж насправді є відсталим, а хто просунутим і сучасним. А сама депутат вже в понеділок написала в Facebook пост з вибаченнями:
Кілька днів тому я написала пост про Дмитра Дубілет в програмі Шустера. Його опонента назвала «якимось Євгеном Івановичем з позаминулого століття». Виявилося, що це дуже відомий соціолог Головаха. І виходить, що я образила людини, назвавши його «якимсь, з далекого минулого» і «совком». Приношу свої вибачення Євгену Івановичу Головахи ».
Сам Головаха в інтерв'ю журналістам висловив думку про цю ситуацію:
«Мені здається, що в цій події є певний ідеологічний зміст. Тому що з точки зору відносно молодих людей, які зараз прийшли до влади, ознакою сучасності є все, що пов'язано з сучасними технічними носіями інформації, скажімо, смартфонами, планшетами – у кого вони краще і більше, той і сучасніший і повинен визначати життя країни . Є уявлення про те, що якщо ти можеш впоратися з планшетом або смартфоном, ти можеш керувати будь-якими складними соціальними системами. Це велика ілюзія. Це тільки технічні засоби або база для розрахунку певних схем для вирішення певних завдань, які може поставити тільки людина, яка розуміє всю складність соціальної системи.
У цьому сенсі головною ідеєю мого звернення до міністра, який мало не з власної волі може скасувати або не скасувати перепис населення, було – пояснити йому, що будь-які реєстри, як би вони зручно не були зроблені з технічної точки зору, не замінюють перепис, тому що не дають взаємопов'язаних даних. Окремі реєстри ми можемо отримувати як завгодно, хоча вони, до речі, далеко не точні, у мене досвід роботи з реєстрами дуже великий, це окрема розмова. Але якщо ми зводимо окремі реєстри, ми ніколи не отримуємо те, що дає і вибіркове, а ще краще – суцільне дослідження, тобто взємопов'язані дані. Коли ми можемо розробляти таблиці будь-якої глибини для будь-якого регіону, і це дає можливість всім керівникам отримувати дані будь-якого рівня за всіма ознаками. Мені здається, що вони цього просто не розуміють. І це досить загрозлива ситуація.
І по-друге, коли мені пояснюють, що у мене старий телефон, а у них новий, то я «старе», а вони – «нове», у мене виникає такий образ. У мене є 8-річна внучка, яка дійсно значно краще справляється з планшетом, я їй тут трохи заздрю, і смартфон в неї краще. Але коли треба переходити вулицю з напруженим рухом, то чому я її беру за руку і перекладаю, а не вона мене. І коли у неї виникає якась проблема, то вона біжить до мене за допомогою, а не я до неї. Мені здається, що така самовпевненість, що ти все знаєш і все можеш, може бути дуже загрозливою », – резюмував він. . [TagsToTranslate] ÿ à



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *