Вітренко йде в опозицію?



Ключовий менеджер «Нафтогазу України» втрачає контакт з Офісом президента
Виконавчий директор НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко, який останні п’ять років судився з російським «Газпромом», пішов судом проти своєї ж компанії. Минулого тижня він заявив про подачу позову до Печерського суду Києва «у зв’язку з невиплатою йому премії за перемогу в Стокгольмському арбітражі над« Газпромом ».
«Я вимагаю виконання« Нафтогазом »зобов’язань за трудовим договором – виплати зарплати. Ця премія – це частина зарплати за українським законодавством, вона прописана в моєму трудовому договорі і тому повинна була автоматично бути виплачена 30 грудня 2019 року », – заявив Вітренко.
Вітренко йде в опозицію?
На фото – Володимир Зеленський
Таку ініціативу топ-менеджера можна було б списати на черговий виток конфлікту з главою «Нафтогазу» Андрієм Коболєва. Але Внутрікорпоративне напруга тут ні при чому. Місяць тому Вітренко виявився в епіцентрі ще одного події: в останніх числах січня президент України Володимир Зеленський підписав указ №23 / 2020 року, яким достроково припинив повноваження Юрія Вітренка в якості члена наглядової ради державного концерну “Укроборонпром”. Таким чином, на цій посаді, на яку Вітренко був призначений в жовтні минулого року, він протримався всього три місяці.
Цей факт уже сам по собі явно говорив про те, що між звільненим і звільняти «пробігла чорна кішка». Але в «Укроборонпрому» не стали виносити сміття з хати.
«Хочу подякувати Юрія Вітренка за роботу в наглядовій раді концерну« Укроборонпром ». У тому числі завдяки його виваженості та жорсткості вдалося запустити процес корпоратизації концерну і майбутнє його перетворення в нормальну компанію до міжнародних стандартів управління. Ну і випередивши «зраду». Наглядова рада концерну зберігає кворум і продовжує свою роботу в штатному режимі. Ми знали про можливу заміну одного з членів спостережної ради та повністю готові до роботи », – написав на своїй сторінці в Фейсбук заступник гендиректора« Укроборонпрому »Мустафа Найєм.
Не залишив згаданий указ президента без коментаря і сам Юрій Вітренко. З його публічної заяви випливає, що ініціатором звільнення є він сам, при цьому причину такого рішення він не розкрив. «Це пов’язано перш за все з моїми власними планами на майбутнє – що я можу, і що я хочу робити на тому якісному рівні, якого я сам від себе вимагаю», – напустив туману Вітренко.
Вітренко йде в опозицію?
На фото – Юрій Вітренко
За роки роботи в НАК «Нафтогаз України» Юрій Вітренко зарекомендував себе людиною, яка в кишеню за словом не лізе. При такій славі в його нинішній м’яке заяву про звільнення з «Укроборонпрому» було легко повірити.
Але джерела “ОЛІГАРХА” стверджують, що не все так гладко. За їхніми відомостями, рішення Вітренко піти з «Укроборонпрому» обумовлено його підозрами в спробі команди президента Зеленського використовувати його ім’я як іміджевий показник проведення реформ, які в дійсності не відбуваються.
«Реальна ситуація така, що наглядова рада« Укроборонпрому »не має жодних інструментів для вирішення проблем, що стоять перед концерном. Але при цьому відповідальності з наглядової ради ніхто не знімає, тому (у Юрія Вітренка – “ОЛІГАРХА”) є така думка, що його репутацією користуються щоб складалося враження ніби зміни в «Оборонпромом» йдуть по кальці «Нафтогазу», – говорить джерело “ОЛІГАРХА” .
Якраз в НАК «Нафтогаз України» Вітренко і скував собі імідж успішного топ-менеджера. Але у випадку з оборонним підприємством такий успіх в сьогоднішніх реаліях повторити неможливо. Корінь саботажу реальних реформ, через якого і пішов Вітренко, лежить в неврегульованості розподілу повноважень: де-юре за ситуацію в «Укроборонпрому» відповідає наглядову раду, а фактичним потенціалом щодо прийняття рішень володіє Кабмін.
Але головне навіть не це, а те що позначена проблема стає хронічною для сьогоднішньої влади. Як повідомляв “ОЛІГАРХ”, у владних кабінетах ще з літа минулого року курсувала ідея створення Фонду національного добробуту (ФНБ), яка полягає в передачі цій структурі прав з управління ключовими підприємствами державної власності. За нашими даними, одним з ідеологів створення цього Фонду був Юрій Вітренко, і на перших порах уряд з ним погоджувався, включивши цей пункт в програму своєї діяльності. Але реальних дій за цими намірами так і не послідувало: ідею створення ФНБ спустили на гальмах.
Чому? Джерела “ОЛІГАРХА” стверджують, що причиною тому стала боязнь узурпації влади над реальним державним сектором главою Фонду, в ролі якого повинен був бути все той же Юрій Вітренко.
Таким чином, у відносинах топ-менеджера «Нафтогазу України» з владою зараз можна зафіксувати вже як мінімум другий провалений спільний проект. І про підвищення конструктивності між ними мова явно не йде: два тижні тому президент прямо заявив про свою незгоду з виплатою $ 26 млн. Премії топам «Нафтогазу» за історичну перемогу над «Газпромом». «Коли настав новий рік, я думав, що вся країна буде займатися тим, як продовжити і закінчити успішно розпочаті реформи. Але, на жаль, складається враження, що вся країна займається лише обговоренням наших бонусів. Я не хочу займатися політикою, але тепер, повинен визнати, політика займається мною », – сказав в одному зі своїх недавніх інтерв’ю Вітренко.

oligarh.media



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *