Як обирали кандидатів від парламенту в комісію для Вибори голови АРМА


Як обирали кандидатів від парламенту в комісію для Вибори голови АРМА

16.03.2020
// 4 Переглядів

До КОМІСІЇ з відбору голови Агентства з розшуку та менеджменту актівів (АРМА) Антікорупційній комітет Верховної Ради рекомендував Делегувати трьох кандидатів – помічника нардепа з цього ж комітету Романа Іванісова – Захара Пасєчка, бізнесмена Руслана Секела та адвоката з об’єднання «Баррістерс» Олександра Шадріна. Останній попал у комісію через два тіжні после Загальної співбесіди, до якої его не допустили, бо ВІН не подав повний пакет документів.
«Наші гроші» давно пишуть про Агентство з розшуку та менеджменту актівів. Нагадаємо, что АРМА – це структура, в якові передаються активи, арештовані в крімінальніх Провадження. АРМА віддає активи в управління або продає. Оскількі ми живемо не в ідеальному Юридична мире, а в українських реаліях, будь-хто може організуваті конкуренту кримінальне провадження, домовитий з правоохоронцями Передат его активи в АРМА, а там перекупіті або взяти їх Собі в управління.
Відтак, важліво, хто Керує Агентством, тому что від цієї людини залежатіме частка коштовно актівів. Лише Офіційно їх там понад 2 тис. Зокрема, Межигір’я Януковича, заплави, елеватори, елітна нерухомість и даже ТЕЦ. Такоже від того, хто Керує АРМА, покладах, хто Агентство, скажемо так, курує. Трівалій годину АРМА керували Антон Янчук – людина з командіровку колишня міністра юстиції Павла Петренка. Утім, одну з ключовими посад за Янчука в АРМА Займаюсь Андрій Потьомкін – Колишній науковий радник у компании LCF Дружини Андрія Довбенко. ЗМІ Довбенко називали «смотрящим» за Мін’юстом у часи Петренка. Коли ж у Мін’юсті змінівся министр, Довбенко чуйні пов’язували сортаменту з АРМА.
У 2019 году у Янчука и Потьомкіна почався Конфлікт, Потьомкіна звільнілі, а потім, после скандалу з ТЕЦ у Новому Роздолі та Новояворівську, уряд відсторонів и Янчука. Відтак, в АРМА призначила тимчасово віконуючого обов’язки – Віталія Сігідіна. Проти відомству потрібен голова.
Згідно із законом, обирати голову АРМА має комісія з 8 осіб. В комісію, згідно із законом, має входити по людіні від Генпрокурора, директора НАБУ, міністра юстиції, голови Держфінмону та міністра фінансів. Троє Членів КОМІСІЇ йдут по квоті від Верховної Ради. Їх через конкурс обирає Комітет Верховної Ради по вопросам антікорупційної політики (далі – Антікорупційній комітет) Із 18 депутатов, половина з якіх – «слуги народу». Голова АРМА избран, если за него проголосувало НЕ менше шести Членів конкурсної КОМІСІЇ. Відтак, Троє людей могут заблокуваті будь-яке решение КОМІСІЇ з Вибори голови АРМА.
Спочатку комітет заслухав 9 кандидатів
Антікорупційній комітет оголосів прийом документів кандидатів у члени КОМІСІЇ з Вибори голови АРМА Із 16 січня по 27 січня 2020 р. 5 лютого Вже запросили 10 осіб, Які пройшли відбір, на співбесіду, якові можна переглянутися ось тут. Як повідоміла голова комітету Анастасія Красносільська, комітет получил документи від 11 осіб. Альо «від одного з кандидатів, несмотря на неодноразові нагадування, що не получил повний пакет документів, а самє – рекомендаційніх листів. Відповідно, Цю людину, яка НЕ ​​Надала рекомендаційні листи, несмотря на неодноразові нагадування и Надання Додатковий годині, на співбесіду НЕ запрошувалі. Прізвище цієї людини Красносільська не назвала ..
Співбесідувалі, утім, лишь 9 кандидатів. Тому що представник «Стоп Корупції ТВ» Владислав Соловйов на комітет НЕ з’явився, хоча «БУВ заздалегідь повідомленій про проведення співбесіди».
Кандидатами, якіх співбесідувалі, були Богдан Воронцов (за данімі ЗМІ, Вхід до верхівкі Фінансової піраміди «Helix», а за данімі сайту «Судова влада» фігурує в крімінальному провадженні относительно цієї ж піраміди та не так давно сидів у СІЗО. На КОМІСІЇ представівся як журналіст та голова ВГО «Міжнародний антікрімінальній альянс»), журналіст «Наших грошей» Аліна Стрижак, адвокат Тетяна Козаченко, член правления ГО «Всеукраїнське об’єднання« Автомайдан »Катерина Бутко, адвокат, очільник ГО« Центр політико-правових досліджень »Тарас Бойко, юрист, виконавчий директор ГО« Антікорупційній штаб »Сергій Міталік, директор ГО« Бізнес-варта »Ольга Матвіїва, якові Нещодавно вікінулі Із кандидатів у громраду при АРМА Вже после допуску до участі, а такоже двоє кандидатів, на якіх Зупинимо детальніше, бо смороду, врешті, перемогли.
Як обирали кандидатів від парламенту в комісію для Вибори голови АРМАЗахар Пасєчко
Так, кандидатом, Який увійшов до КОМІСІЇ з Вибори голови АРМА, ставши Захар Пасєчко. Як сказав про себе Пасєчко, «БУВ директором ТОВ« Коп-інвест », потім – юрист и адвокат». У комісію Ішов «по вопросам гуманізму, Щось сделать для Суспільства». При цьом, на співбесіді кандидат не зміг відповісті на питання нардепа Ярослава Юрчишина, чи має АРМА слідчі Функції. Відповівші, что «настолько Глибока НЕ ​​дослідив це питання». Голова комітету Анастасія Красносільська живити Пасєчка, чи має ВІН стосунок до роботи комітетів, на что тієї відповів: «Так, я є помічником народного депутата на Громадському засідках – Іванісова Романа Валерійовіча» (нардеп, что має погашену Судимість за згвалтування неповнолітньої, віключеній зі « слуги народу »напрікінці 2019 р, тепер не входить до складу жодної Фракції).
Утім, во время самого Голосування, Пожалуйста відбулося пізніше, 12 березня, Пасєчко Вже «віпісався» з помічників Іванісова. Відтак, Іванісов за Пасєчка даже проголосував. Як и его колішні колеги по Фракції. Так, за Пасєчка віддалі 9 голосів «за» Іван Шинкаренко (СН), Олександр Ткаченко (СН), Валерій Стернійчук (СН), Олена Мошенець (СН), Антон Поляков (не входить до фракцій), Роман Іванісов (не входить до фракцій ), Володимир Кабаченко (ВО «Батьківщина»), Анатолій Бурміч (ОТЗЖ) та Антоніна Славіцька (ОТЗЖ).
Во время Голосування за кандидатів голова комітету Красносільська повідоміла, что дівілася інформацію про Пасєчка и «мусіть нею Поділитися». Зокрема, сказала Красносільська, Пасєчко є керівніком підприємства, «бенефіціарні ВЛАСНИКИ которого є такоже власниками бізнесів, Які перебувають в управлінні АРМА». Як сообщил «Центр протідії Корупції», Пасєчко керували компанією ТОВ «Коб-інвест» у 2009-2016 рр. Водночас, 2016-2019 рр. бенефіціарнімі власниками «Коб-Інвест» були Анатолій та Ольга Юркевічі – ВЛАСНИКИ групи «Milkiland», активи якої передані в АРМА. Дружина Захара Пасєчка Тетяна Пасєчко у соціальній мережі такоже вказано своим місцем роботи «Milkiland». Відтак, Захар Пасєчко має Конфлікт інтересів. Як и депутат Іванісов, у которого ще кілька тіжнів того Пасєчко БУВ помічником.
Як обирали кандидатів від парламенту в комісію для Вибори голови АРМАРуслан Секела
Іншим кандидатом-переможця конкурсу став Руслан Секела, директор ТзОВ «СмартКонсалтТім». За данімі системи Youcontrol, Секела Із серпня 2016 р. такоже Керує ТОВ «Софт СОЛЮШЕН лтд», яка фігурує в крімінальному провадженні ОУ ГУ ДФС у Львівській області. За версією слідства, група невстановленіх осіб впродовж 2015-2016 років здійснювалась незаконна діяльність, пов’язана із реєстрацією, придбанням та використаних на підставніх осіб, суб’єктів господарської ДІЯЛЬНОСТІ з Ознака фіктівності. Серед ціх осіб – и «Софт СОЛЮШЕН лтд». за данімі «Центру протідії Корупції», Секела працював з різнімі політічнімі силами. Починаєм у технологічних проєктах, Які запускала влада Леоніда Кучми проти опозіціонерів «Народний рух за єдність», «ОУН в Україні». 2011 р. ставши співголовою ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ громадської організації «Громадянський рух« Вперед »Наталії Королевської. 2012 р. ЗВ’ЯЗОК – взявши участь у парламентських ВИБОРИ на Чернігівщіні, но програв Олегу Ляшку. 2014 р. вісувався до Кіїраді як єдиний кандидат від Петра Порошенка та партии «Удар». У 2017 р – очолював Київську організацію соціалістічної партии. За Руслан Секела віддалі 8 голосів депутати Іван Шинкаренко (СН), Олександр Ткаченко (СН), Валерій Стернійчук (СН), Антон Поляков (позафракційній), Роман Іванісов (позафракційні), Володимир Кабаченко (ВО «Батьківщина»), Антоніна Славіцька (ОТЗЖ ) та Анатолій Бурміч (ОТЗЖ).
На комітеті 5 лютого кандидатам повідомілі, что Голосування состоится на комітетах, что відбудуться пізніше.
Як через два тіжні з’явився десятий кандидат Олександр Шадрін
До питання АРМА комітет вернулся 12 лютого 2020 року. Анастасія Красносільська стала мамою, тому зі зрозуміліх причин ее НЕ Було. Несмотря на ті, что ПРІОРИТЕТ очолюваті комітет МАВ перший заступник голови Ярослав Юрчишин, «слуги», ОТЗЖ та позафракційні проголосувало за ті, щоб головувала «слуга», заступниця голови комітету Галина Янченко. Напрікінці комітету нардеп від «Слуги народу» Олена Мошенець повідоміла: «Там Було ще два кандидати. Один не надіслав документи, а інші – не з’явився. Можливо, ВРАХОВУЮЧИ, что вибір НЕ дуже великий, Хотіла запитати, ВІН дослав ЦІ документи? Чи Можемо ми цього одного дослухаті? Така пропозиція. Може, збільшіться вибір просто ». На що керівник секретаріату комітету Юрій Сорочик зауважів, что кандидат документів, «на жаль не надіслав», а тому «він НЕ виконан вимоги». Такоже Сорочик зауважів, что можна дослухаті кандидата, Який НЕ з’явився, Владислава Соловйова, «если ВІН надасть поважні причини, чому НЕ БУВ присутній Минулого разу». После чого новоспечена голова комітету Янченко зауважіла, что «це, власне, чи не є рішенням, це наша домовленість джентельменська». І на цьом питання АРМА на комітеті від 12 лютого закрили.
Як обирали кандидатів від парламенту в комісію для Вибори голови АРМАОлександр Шадрін
Утім, уже на качана следующего комітету, 19 лютого 2020 року, нардеп від «Слуги народу» Олександр Ткаченко предложили «Заслухати Шадріна Олександра Сергійовіча. Тому що я бачу его среди осіб, Які подали заявку относительно участия у такому конкурсі, но Чомусь его НЕ віклікалі ». Так через два тіжні после співбесіди в контексті КОМІСІЇ з Вибори голови АРМА Вперше з’явилося прізвище майбутнього члена КОМІСІЇ Олександра Шадріна – партнера Адвокатське об’єднання «Barristers», Пожалуйста захіщає, зокрема, фігурантів розслідувань НАБУ. Сам Шадрін БУВ адвокатом екс-мера Слов’янська Нелі Штепи, екс-депутатки Надії Савченко, Владислава Мангера делу Катерини Гандзюк, Василя Ганіш (екс-депутата Верховної Ради АРК, засудженого за державну зраду), одного з «Харківських терорістів» Башлікова та екслідеркі Харківських комуністів Аллі Александровської. В.о голови комітету Янченко попросила Секретаріат комітету «повідоміті, Які здійснюваліся дії для того, щоб запросіті цього кандидата на Засідання комітету и чи є Якийсь зворотній зв’язок, чи є Якийсь контакт?» На що керівник секретаріату Сорочик сообщил, что «Шадрін НЕ Надав рекомендацій, и на наші Звернення постійні надаті станом на 5 число (день співбесіди -« Наші гроші ») таких матеріалів НЕ Було Надал. І тоді ж Було оголошено головою, что цею претендент Шадрін недопущення до співбесіди ». Утім, зі слів Сорочик, «в понеділок 17 лютого на електронну пошту (Антікорупційного комітету -« Наші гроші ») надійшлі две рекомендації на Шадріна. ВІН Надал. ВІН сказавши, Що дивився трансляцію пряму (комітету від 12 лютого – «Наші гроші»), и почув, что Було Прийнято решение … ЦІМ, хто НЕ пройшов, ще раз заявітіся. Ми Йому повідомілі, что относительно кандидатури Шадрін Було решение, что ВІН недопущення до співбесіди. І все, ЦІМ и закінчілось ».
Нардеп Ткаченко єхідно поцікавівся, Мовляв, если Було решение относительно недопущення Шадріна, то ким воно прийомів и чи голосувалі депутати за таке решение. Між Ткаченком и Сорочик Почаїв Суперечка, в якові втрутілася тимчасова в.о. голови Янченко, зауважівші, что в Цій ситуации «проблема зрозуміла» и «є певні моменти, …, относительно того, як ставити головуючого на тій момент питання. Дійсно, не ставлять на Голосування … питання относительно діскваліфікації такого кандидата. Тому з точки зору, напевно, законодавчої, теоретично Ми можемо Заслухати такого кандидата. З Іншого боку, хотілося б, щоб кандидати, Які претендують на Такі Високі позіції, відповідально ставити до законодавства и информации, яка булу Надал комітетом относительно Переліку документів, Які необходимо податі, и відповідально ставити до дедлайнів ».
Перший заступник голови комітету Ярослав Юрчишин живити Ткаченка, Яким самє чином тієї дізнався, что Шадрін дослав документи, и «чому, власне, такой Реакції НЕ Було на попередня засіданні». На що Ткаченко відповів, что інформацію про Шадріна Йому «Секретаріат сказавши», а «Реакції НЕ Було на попередня засіданні того, что не ставилося питання относительно виклику всех других осіб, Які подавали документи».
После цього Галина Янченко заговорила про Голосування относительно діскваліфікації Шадріна. Альо Ткаченко особливо НЕ церемонівся, сказавши «Я перепрошую, але … спочатку ми проголосуємо за питання, Пожалуйста я Додав, относительно виклику Шадріна. А если це харчування не наберемо відповідної кількості голосів, тоді ми будемо голосувати, як ви сказали, за діскваліфікацію ». После чого комітет більшістю Із «слуг» -ОПЗЖ- »Батьківщини» проголосував за ті, щоб Шадріна віклікаті.
Голосування
на Наступний комітеті, 12 березня 2020 р., Шадріна заслухалі. Головувала Вже Анастасія Красносільська. У Шадріна вона, зокрема, поцікавілася, чи не буде конфліктом інтересів, «если в КОМІСІЇ для избрания голови АРМА буде людина, яка працює в Адвокатське об’єднанні, Пожалуйста захіщає фігурантів НАБУ, а АРМА управляє активами, отриманий в тому чіслі в результате розслідувань антікорупційного бюро ». На що Шадрін відповів розлив, но суть була така, что конфлікту інтересів немає. После співбесіди Красносільська предложили перенести Голосування, зауважівші, что Хотіла би ще раз почути Пасєчка, у зв’язку Із нововиявленими обставинних относительно можливий конфлікту інтересів. Утім, ее підтрімав лишь Юрчишин. Тоді Юрчишин предложили почекаті перед Голосування «хоча би одного представника« Європейської солідарності »для того, Щоби потім НЕ були звинувачений, что ми пріймаєм Такі решение за їх відсутності» (судячі з озвучених на комітеті, представник від «Солідарності» були на зустрічі з головою Фракції). На що нардеп Ткаченко незадоволено відповів, что «питання Стосовно Обговорення кандидатів Було озвучено завчасно, и тієї факт, что хтось Із« Європейської солідарності »на нараді у голови – Це не є та причина, на підставі якої нужно переносіті Голосування». Відтак, депутати проголосувало. В результате Голосування найбільшу Кількість голосів набрали Пасєчко, Секела и Шадрін.
После комітету Юрчишин написавши у соцмережі Facebook, что відбулося «Узгодження Голосування за узгодженням кандидатів». А один Із кандидатів, Сергій Миткалик, заявивши, Что новий керівник АРМА Вже відомій, «його Знають на Банковій», и что сценарій относительно керівника Агентства є в темниках від слуг народу Та вже зараз успешно реалізовується.
Блог від: Аліна Стрижак



Источник – nashigroshi.org/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *