Який інструмент треба дати АМКУ для Боротьба з завіщенімі ценам в магазинах


Який інструмент треба дати АМКУ для Боротьба з завіщенімі ценам в магазинах

26.03.2020
// 8 Переглядів

После того, як замміністра МВС Антон Геращенко передавши Голові Антимонопольного комітету аналітічну інформацію про оптові компании, что «дозволяють Собі різко и необгрунтовано підійматі ціни на товари Першої необхідності», в Комітеті повідомілі про початок Розслідування за фактом суттєвого Подорожчання продуктів у Києві проти 10 мереж супермаркетів та 15 оптових торгівців (* ПЕРЕЛІК внизу).
Однако, на жаль, Антимонопольний комітет НЕ має возможности Швидко провести необхідне Розслідування. І не факт, что Взагалі может довести, что завіщення цен відбулось в результате «змов крупних оптовіків», як предлагает Геращенко вести Антимонопольного Розслідування.
Справа в ТІМ, что Бог Довго беріг Україну від лих, подібніх до епідемії коронавірусу. І в Україні, як и багатьох других странах світу, просто не Було відповідного законодавства на випадок подібної надзвічайної ситуации.
За фактом в Україні жоден орган не может просто так взяти и покараті спекулянта за баріжне завіщення ціни в период кризиса.
Україна не одна така. Много стран в тому чіслі в Европе, прямо зараз латають своє законодавство. І всі вібірають один шлях – надаті інструменти контролю за цінамі своим конкурентних відомствам, Які в прінціпі и займаються подібнімі розслідуваннямі. Інший шлях – полного державного регулювання ціни – у Европе НЕ обирає ніхто. Бо всі чудово розуміють – тотальна Заборона підвіщуваті ціни при справжніх Стрибки Попит веде до одного – дефіціту товарів. А що таке дефіціт и неможлівість купити ковбасу – дуже добре памятають всі, хто застав СРСР.
Народні депутати «Голосу» и ЕКСПЕРТИ платформи «Ліга антітрасту» разработали законопроект, Який ліквідує діру у функціоналі Антимонопольного комітету, та дозволити Швидко розбіратісь зі Злет цен на картоплю и лимон.
Ось порівняльна таблиця того, як АМКУ буде прогрібаті з ціновімі розслідуваннямі при діючому законодавстві, и як посіляться скіллі после Прийняття відповідного законопроекту.
Як протікатіме Розслідування АМКУ проти завіщення цен в магазинах
при нінішньому законодавстві
после Прийняття законопроекту “Голосу”
АМКУ повинен проаналізуваті, чи є зв’язок между супермаркетами та / або постачальником та найти докази того, что останні якімось чином узгоджувалося свою цінову поведение
АМКУ отрімує від магазинів дані про ціни на споживчі товари, внесені в ПЕРЕЛІК Кабміну.
Если доказів того, что Супермаркети та / або оптові торгівці змовлялісь между собою Полтава, АМКУ повинен проаналізуваті всі Можливі об’єктивні економічні фактори, у тому чіслі, но НЕ обмежуючісь: курс валют, індекс інфляції, зміни в системах оподаткування ТОЩО. После цього проаналізуваті цінову поведение других гравців на Сайти Вся, Які НЕ є відповідачамі в даного розслідуванні. Вірахуваті коефіцієнт кореляції та довести, что останні встановлюються схожі ціни на свои товари за відсутності об’єктивних причин для цього.
Если їх ціна растет більш чем на 20% – АМКУ надсілає запит торговій мережі и в течение доби має отріматі відповідь про причини Подорожчання. У ВІДПОВІДІ має буті обґрунтування Підвищення ціни, тобто має буті показана ціна на «вході в магазин», и ціннік на поліцію.
Если ж АМКУ це такоже НЕ зможу довести, у него залішається Останній шанс – доведення, что именно цею супермаркет є монополістом по відношенню до споживача, и ВІН НЕ має Вибори, де прідбаті ті самі лимони. Та лишь в такому разі та только по відношенню до тих супермаркетів, Які АМКУ зміг назваті монополістамі, Комітет теоретично может довести Порушення та накласти штраф.
Если суб’єкт господарювання НЕ надає відповідь – отрімує «інформаційний» штраф у размере до 1% від річного обороту (Уявіть Собі масштаби лиха від ігор у мовчанку для «АТБ» чи «Сільпо»).
Однако, если супермаркет получил товар за завіщеною ціною від оптовика, то ВІН унікне наказание.
Если супермаркет надає дані про ті, что ціна Зросла більш чем на 20% самє на его ланці ланцюга – отрімує штраф до 10% від річного обороту мережі аналогічно до наказание зловжіваючіх монополістів та змовніків (методика розрахунку штрафу Вже віпісана у Методичних рекомендаціях АМКУ).
Тоді АМКУ нужно буде довести, что именно цею оптовик є монополістом по відношенню до супермаркету, та ніде в ІНШОМУ місці супермаркет прідбаті лимони НЕ зможу. А Це вже почти нереально, бо навряд чи тієї ж супермаркет Погода свідчіті проти свого постачальника, а значить буде на его боці та буде доводіті, что постачальник ні в якому разі НЕ монополіст, вибір БУВ, но ціни у всех Високі, бо коронавірус.
Если виявило, что ціни більш чем на 20% підвіщів оптовий постачальник магазинів – АМКУ надсілає Предложения Йому. Йому можна Встановити срок на Надання Відповідей до 3 днів. Наказание за мовчанку – до 1% річного обороту фірми.
Отже довести Порушення та оперативно покараті Занадто маловірогідно. Для цього потрібна НЕ только велика команда профі, можлівість проведення оперативно-розшукова ЗАХОДІВ та рейдів, а ще й Чима Слідча вдача.
Гуртівня має документально поясніті зростання собівартості. Если его немає – штраф у размере до 10% від річного обороту.
Если Говорити простою мовою, то у запропонованому праворуч варіанті нужно довести, что: а) ціна піднялась більш чем на 20%; б) собівартість піднялась Менш чем на 20%.
В діючому варіанті нужно кроме цього довести, что причиною цього є або змов, або монопольне становище, або учасники Сайти Вся діялі абсолютно однаково, чи не маючі для цього об’єктивних причин. Це довести складніше за все.

Відмітімо важлівій момент. Метою законопроекту не є покараті якнайбільше підприємців. Ми віходімо з того, что загроза велетенського штрафу є дієвішою від самого штрафу. Загроза державних стусанів застудити гарячі бізнес-голови від необачніх рухів по підвіщенню цен на товари для українців. Які и так потерпають від карантинного Безробіття, що не маючі таких заощаджень и державних компенсацій як мешканці заможніх стран Євросоюзу.

Такоже по темі:
Агія Загребельська: «Ціновий FAQ у период надзвічайної ситуации»
Галина Верцімаха: «Цінові спекуляції в период надзвічайної ситуации»

* Очільник Київського ТВ АМКУ сообщил, что Комітетом розпочато Розслідування за фактом суттєвого Подорожчання продуктів у м. Києві проти NOVUS, Ашан, METRO Cash & Carry Ukraine, Сільпо, BILLA, АТБ-Маркет, VARUS, ЕКО маркет, Велика Кишеня, Велмарт та компании – постачальником ТОВ «Світ овочів», ТОВ «Гала Фудз», ТОВ «Саркара-Груп», ТОВ «Овочевий край», ТОВ «Август-Кий», ТОВ «Агроінвест-Логістик», ТОВ «Агро-Овен», ТОВ « Брокінтерком », ТОВ« Перспектива », ТОВ« Зовнішторгресурс », ТОВ« Агробізнесвектор », ПП« Інтер овочі », ТОВ« Аттуаль », ТОВ« Елітпрайм », ТОВ« Авега-2018 »
Блог від: Юрій Ніколов



Источник – nashigroshi.org/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *