Замголові АРМА обговорював Із невідомім потрібне решение по «Металісту» в Антірейдерській Колегії Мін’юсту


Замголові АРМА обговорював Із невідомім потрібне решение по «Металісту» в Антірейдерській Колегії Мін’юсту

30.04.2020
// 1 Переглядів

28 квітня 2020 р. у телеграм-каналі «Арма: мистецтво красти» Опубліковано нову переписку від імені заступника голови АРМА Володимира Павленка (детально про канал та его вміст читайте тут).
Судячі з цієї переписки, Володимир Павленко спілкується з абонентом, підпісанім як «Льоші партнер Вадім» (Lewy Partner Vadim). 10 лютого 2020 р. «Вадім» надсілає заступнику голови АРМА на Узгодження Скарга, адресований в Колегію з РОЗГЛЯДУ Скарги у сфері держреєстрації Мін’юсту (так званні «Антірейдерську колегію». До кінця 2019 р. Називається Комісією по вопросам РОЗГЛЯДУ Скарги у сфері держреєстрації – «Наші гроші» ). Абонент Павленка чи то стверджує, чи то питає: «Документ такий можна реалізуваті / Це наш проєкт Із Льоша особистий. І правда теж на Нашій стороні. »
Замголові АРМА обговорював Із невідомім потрібне решение по «Металісту» в Антірейдерській Колегії Мін'юстуСкарга, якові получил Павленко, стосується нерухомості футбольного клубу «Металіст», зокрема, приміщень на стадіоні в Харькове та тренувальної бази у селіщі Високому Харківської області. Як Ранее повідомлялі ЗМІ, нерухомість конфіскована у Сергія Курченко, Який володів «Металістом» та передана державі. Право власності за держави на активи зареєструвала в Реєстрі речових прав реєстраторка Олена Іващенко з Пересічанської селіщної заради Дергачівського району Харківської області. Співрозмовнік Павленка хоче скасуваті Цю реєстрацію – «реалізуваті проєкт». Це дозволити відібраті нерухомість у держави и повернути старому власнику. Скаргу має подати Арбітражна Керуюча ПАТ «ФК« Металіст »Олена Левкович. При цьом, Павленко и его співрозмовнік Постійно в контексті розмови згадують ще одного власника «Металіста» Олександр Ярославський, Який володів клубом до Курченко и Який не так давно виявило Активно зацікавленість у жітті клубу та процедурі перереєстрації его актівів
Павленко співрозмовніку на пропозіцію «реалізуваті проєкт» відповідає: «Спробую. Скажу ». Заступник голови АРМА пише, что надіслана Йому скарга – похід «проти ДВС и держави», утім, зауважує, что, «судячі з опису, формальні Порушення є» та інструктує співрозмовніка, что Скаргу в Колегію НЕ слід подаваті, поки ВІН не скажу.
Замголові АРМА обговорював Із невідомім потрібне решение по «Металісту» в Антірейдерській Колегії Мін'юсту11 лютого 2020 р Павленко дает «Льоші партнеру Вадіму» електронну адресу Volodymyr.rudnychenko@juscutum.com з Коментар: «Сюди подавай скаргу та Додатки» .Володімір Рудніченко – начальник управління правового забезпечення в АРМА, працював прокурором відділу в ГПУ, после того ставши колеги Павленка – керували практикою крімінального права юридичної компании «Integrites». З приходом у Міністерство юстиції Рудніченко ставши радником нового міністра Дениса малюська, утім, Довгий Там не затрімався, перекочувавші разом Із Павленком до АРМА.
Судячі зі змісту розмови, надсілання узгодженої Скарги до Рудніченко Було все ще неофіційнім, ознайомчім, а на Подання офіційної Скарги теж МАВ дати добро Павленко. Так, 14 лютого 2020 р «Льоші Партнер Вадім» пише Павленку: «По футболу Ще не зрозуміло? Подаваті Офіційно ее чи ні? » На що Павленко відповідає: «Володю Запитай. ВІН там теж уточнити ». Утім, абонентові не терпиться, и через Деяк годину ВІН нагадує знову: «Вов, а по« Металісту »коли Вийди Щось дізнатіся?» На що Павленко відповідає: «ДВС не проти. Олю укатуємо ».
Нагадаємо, что заступником міністра юстиції по вопросам виконавчої служби є Андрій Гайченко, Який Ранее працював радником у юрфірмі «Integrites», а з приходом Дениса малюська на посаду міністра юстиції Гайченко теж ставши радником нового міністра. Заступником міністра юстиції по вопросам державної реєстрації є Ольга Оніщук.
17 лютого 2020 р. «Льоші партнер Вадім» ще раз уточнює у Павленка, чи можна подаваті Скаргу по «Металісту», на что заступник голови АРМА втретє повторює: «Ні. Там Володя повинен Олю укататі ».
Чим закінчілася листування, невідомо, оскількі 24 лютого 2020 р. у Павленка вилуч телефон.
Замголові АРМА обговорював Із невідомім потрібне решение по «Металісту» в Антірейдерській Колегії Мін'юсту
Коментар Володимира Павленка:
Володимир Павленко в Коментарі «Нашим грошам» заявил, что ця опублікована листування – фейк:
«Офіційно кажу: листування намальована, мабуть, кімось, хто хакнув мій телефон. Це не наше листування. І це НЕ стосується АРМА ».
На уточнення, чи надававши Павленко третім особам електронною поштою Рудніченко для вирішенню вопросам з майном ФК «Металіст» у Колегії Мін’юсту, заступник голови АРМА відповів: «Ні. Его (Рудніченко – «Наші гроші») пошта, мабуть, Публічна, тож будь-хто МІГ ее дізнатіся ».

Коментар Володимира Рудніченко:
Я перший раз чую про кейс футбольного клубу «Металіст». У перепісці електронну адресу скинуто 11 лютого 2020 р. В работе компании, де я на тій годину працював, такого кейсу НЕ Було. ВРАХОВУЮЧИ, что ми з Володимиром Павленком давно Знайомі, ВІН МІГ направіті мені КЛІЄНТІВ, но такого клієнта або такого кейсу НЕ Було. Більше того, я не впевнений, что листування, что з’являються на телеграм-каналі існувалі або, если и існувалі, щось не впевнений в їх повній автентічності. З приводу вашого питання, чи МІГ я вплінуті на заступника міністра юстиції Ольгу Оніщук, то ви або автор каналу мені лестощі. Я, звісно, ​​з нею Знайомий, оскількі БУВ радником міністра юстиції, но це отношения на Рівні привітання при зустрічі. Будучи в статусі Радника, я опікувався харчування Реформування судово-експертної ДІЯЛЬНОСТІ, а не харчування, Які відносяться до компетенції Ольги.

Коментар Ольги Оніщук:
За данімі заступника міністра юстиції по вопросам держреєстрації Ольги Оніщук, колегія з РОЗГЛЯДУ Скарги у сфері держреєстрації Скарги получила две Скарги, Які ма ють стосунок до информации, вікладеної в новіні. 19 березня 2020 р. Колегія получила Скаргу ПАТ «ФК« Металіст », в Якій Скаржник просити скасуваті решение Реєстратора Іващенко относительно нерухомості ПАТ. Утім, Скаржник Відмовлено, Оскількі 17 березня 2020 р. колегія Вже зареєструвала Скаргу ПАТ «ФК« Металіст »з такими самими Вимогами. А відповідно до пункту 6 части 8 ст 37 закону «Про державну реєстрацію речових прав на Нерухоме майно» Мін’юст відмовляє у задоволенні Скарги, если в органі Вже розглядається скарга з цього питання від того самого скарніка. Скарга від 17 березня 2020 р Ще не розглядалася через завантаженість Колегії.
«Звинувачений телеграм-каналу у тому, что хтось Із представителей АРМА намагався домовлятися зі мною относительно позитивного РОЗГЛЯДУ якіх Скарги є абсолютно безпідставнімі, – каже Оніщук. – Розмови в чатах про якусь «Олю” не ма ють під собою жодних підґрунтя, что йдет самє про мене. При цьом, мені Не дивно, что моє имя хтось может використовуват Задля власної наживи. Чи не віключено, что існує много людей, и в тому чіслі юристів, Які могут брати гонорари під якісь байки про «коткування» мене або Членів моєї командіровку. Колегія зараз має чітку практику РОЗГЛЯДУ Скарга. Юристи, Які систематично беруть участь в засіданнях Колегії, часто наперед знають, яка буде позиція Колегії з того чи Іншого виду Скарги. Наразі ми підготувалі Перше узагальнення практики, Пожалуйста найближче годиною буде Опубліковано на сайті Мін’юсту. Звичайно, звікнуті до таких безпідставніх звинувачений Неможливо, но я Постійно мушу тримати цею удар ».
Нагадаємо, колегія з РОЗГЛЯДУ Скарги у сфері державної реєстрації Діє у якості Постійно діючого консультативно-дорадчого органу при Мін’юсті та Розглядає Скарги на решение та Реєстраційні Дії держреєстраторів, Дії або бездіяльність територіальних ОРГАНІВ Мін’юсту. Офіційно колегія Взагалі НЕ має стосунки до Агентства з розшуку та менеджменту актівів (АРМА), як и Агентство до Колегії.
Аліна Стрижак, «Наші гроші»



Источник – nashigroshi.org/

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *