Затишшя перед бурею: Банкова вирішила дозволити брати участь в місцевих виборах якомога більшій кількості гравців



На тлі такої конкуренції шанси створити свої фракції в місцевих радах у “Слуги народу” істотно підвищаться. Так, це не буде більшість, але це може бути “золота акція”, яка дозволить взяти участь у формуванні коаліції і, отже, впливати на прийняття рішень.
Нещодавно президент заявив про те, що на місцевих виборах від партій не будуть вимагати представництва в двох третинах областей і подолання п’ятивідсоткового бар’єру в масштабах країни. При цьому в спробі продавити партизацію виборів Зеленський звинуватив деяких “старих політиків” і партії з “мізерними шансами” на місцевих виборах. Відрадно, звичайно, що глава держави так оцінив власну політичну силу, так як саме “Слуга народу” ініціювала зміни до законодавства про вибори, однак це не скасовує головного питання: чим була викликана така заява?
Можливо, це пов’язано з небажанням посилювати конфлікт з місцевими елітами. Під час епідемії та карантину саме міста взяли на себе основний удар, при цьому мери відмовилися танцювати під дудку центральної влади в питаннях, пов’язаних з місцевим самоврядуванням. І в черговий раз нагадали про необхідність завершити реформу децентралізації. Громадяни їх в цьому активно підтримали, про що свідчить, зокрема, остання соціологія. А до соціології на Банковій дуже трепетно ​​ставляться. Тому президент спробував перехопити ініціативу і виступити “захисником народу”. Мовляв, бояри погані, а ось цар – хороший, він завжди з народом. Банальна технологія, до того ж відверто маніпулятивна, але дієва. По крайней мере, поки що.
Однак, швидше за все причина зміни позиції Офісу президента дещо в іншому. Там просто попередньо прикинули, що буде в разі партизації місцевих виборів. І картинка оточенню гаранта дуже не сподобалася. Тому що “Слуга народу” поступається не тільки гіпотетичною “партії мерів”, але і “Європейської солідарності”, ОТЗЖ і “Батьківщині”. Звичайно, все залежить від регіону, але загальна тенденція досить чітко проглядається – під прапорами цих політичних сил на вибори пішли б усі ті, хто користується авторитетом на місцях. Тепер же, судячи з усього, Банкова вирішила діяти по-іншому, а саме дозволити брати участь у виборах як можна більшій кількості гравців. На тлі такої конкуренції шанси створити свої фракції в місцевих радах у “Слуги народу” істотно підвищаться. Так, це не буде більшість, але це може бути “золота акція”, яка дозволить взяти участь у формуванні коаліції і, отже, впливати на прийняття рішень. Правда, щоб все це реалізувати, треба реально займатися розвитком партії на місцях. А з цим у “Слуги народу” все погано.
Тому – і це найголовніше – тиск на мерів ніхто не відміняв. І скасовувати не буде. Красиві слова президента – це одне, а політична доцільність – зовсім інше. Кримінальні справи як відкривалися пачками проти представників місцевого самоврядування, так і відкриваються. Більш того, Офіс генерального прокурора в авральному темпі намагається завершити розслідування т.з. резонансних справ, щоб звільнити прокурорів для іншої роботи, пов’язаної безпосередньо з місцевими виборами. Так що з пріоритетами влади все зрозуміло. І вони явно не про чесну конкуренцію, вільні вибори і демократію. Пора вже остаточно покінчити з ілюзіями.

Ігор Рейтерович



Источник – antikor.com.ua

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *